楼主:
ken5566 (休息是为了继续休息)
2017-03-14 09:06:01科科
(1)生命是一个人最重要的权利
(2)你相信法官吗???
结论
你相信法官支持死刑ok
你不相信法官.....却支持死刑
不觉得逻辑有问题吗??
那照这样说，只要牵涉人为，就不用守法啦。那这样政府也是人为的，依照这逻辑我们真不该有政府组织........
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2017-03-14 09:07:00你要不要对那个身中176刀的小姐说?
作者:
op111925 (胖å)
2017-03-14 09:07:00原po逻辑好棒
作者:
iam0718 (999)
2017-03-14 09:07:00废死人权者最爱拿这个逻辑拿笑别人 看了也真的快笑死
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-03-14 09:06:00喔
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-03-14 09:17:00白痴废死，为了废死什么垃圾话都能讲耶，根本邪教
作者:
archon (内湖流川枫)
2017-03-14 09:16:00自由也是很重要的权利，不相信法官也不要有监狱好了财产也是很重要的权利，不相信执行人员也不要有罚金好了从头到尾我对政府跟公务人员都不信任，税还是要照缴啊
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-03-14 09:14:00没吃东西会死，你相信台湾的食品业？大家一起饿死
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2017-03-14 09:13:00表示大家只想看到自己想看的 记者吃大便 看到标题高潮法官都恐龙 爽啦判死刑齁
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-03-14 09:11:00就跟八卦板整体酸媒体妓者，然后看新闻一句标题就高潮
乡民又不是审理案件的法官，举乡民有何意义，我说的是证据和程序
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-14 09:48:00因为法条是透明的吧
应地修法，但不代表法条没有存在的价值。照你这样说，你相信立委吗？如果不信，你为什么要守法？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-14 09:46:00是说目前死刑判决的人犯有多少是现行犯?
审判又不是只有法官自由心证，如果是现行犯，人证物证都有，那为何不能判死？人民相信的是证据和程序，法官有依照证据和程序审理，自然会受尊重。所有法条都可能有漏洞，因为是人想的，所以才要应时
作者:
Leo202 (Leo)
2017-03-14 09:37:00没人说是被害者责任啊，楼上??
作者: geesegeese (殴) 2017-03-14 09:29:00
维持死刑，配套是删除国赔法13条判错是法官的责任，不是被害者责任我相信法官会误判，但是是它要负责，不是刑法要负责
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-03-14 09:09:00又一个白痴逻辑
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-03-14 09:10:00理组逻辑啊，我说你没逻辑就是没逻辑
作者:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2017-03-14 09:09:00你不懂反废死逻辑 只要有死刑判决就足以令群众相信 懂?
作者:
cesty (晚安地球人)
2017-03-14 09:25:00冤狱的时间就可以赔喔？ 那是你的价值观不代表我的时间可订价 生命也可以阿 一条870不二价说到底就是价值观的问题 只是某派非要认为先进清高
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-03-14 09:20:00二分法没什么意义，不过八卦板超爱
作者:
iam0718 (999)
2017-03-14 09:19:00推楼上 反废死都不可教化 比杀人犯更恐怖