※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170313/1075247/
: 每包香菸将涨20元～菸酒税法修正案初审过关！
: 苹果即时 2017年03月13日17:00
: 瘾君子荷包要失血了，立法院财委会今日初审菸酒税法修正草案，通过将每包菸税由目
前
: 每包约10元提高到至约30元，也就是每包香菸售价很可能最快6月就要增加20元。
: 根据行政院版提案，菸税将由每千支590元调涨为1590元，换算每包菸品菸税将由现行
: 11.8元涨20元至31.8元。财政部估算，菸价每上涨1％，菸品消费量将减少0.8065%，调
涨
: 20元，将减少约20%销量；菸税部分，每年则会增加233亿元，指定支应长照所需。
: 据了解，上午审查时，立委对于长照财源要靠菸税及遗赠税有意见，黄国昌认为，财政
部
: 评估财源时，仅考虑菸价调整对销量的抑制，却没考量卫福部菸害防制政策，吸烟率若
如
: 卫福部预期逐年下降，一定影响长照税收。相较需要长照服务的人口以及财源需求，则
是
: 逐年增加，与吸菸人口减少趋势相反，质疑财源评估不切实际。
: 立委卢秀燕批评，长照财源靠菸税、遗赠税，第一等于寄望大家抽菸，不希望大家戒菸
，
: 第二则是寄望死人，靠有人过世来增税，很不道德。现在要用菸税支应长照，又怎么相
信
: 政府会努力进行菸害防制，维持国人健康。
: 立委蒋万安也质疑，长照财源脑袋动到菸税上，作为税源，当然期待能稳定、甚至有增
加
: ，但另一方面菸税的政策目的，本来就是要以价制量，降低吸菸人口，非常矛盾。一来
是
: 政策目的与手段相违背，二来也可预估将不会是稳定财源，质疑政府推动长照的方式。
: 面对质疑，财政部长许虞哲回应，评估财源时已考量吸菸率可能逐年下降，不过估计瘾
君
: 子不可能立刻说不抽菸就不抽菸，抽菸人口不可能立即下降。目前除了菸税外，遗赠税
调
: 涨作为长照财源，两者相加1年可增加税收约300亿元，卫福部评估5年内应该够用；届
时
: 再来检讨，看行政院或卫福部有没有其他考量，如增列其他财源或保险制等。（王立德
／
: 台北报导）
到底政府收了18%多少好处？
老了有18%可以爽领
等到快挂了 还要拿钱来给他们看医生
年轻人只有22K 可以领 也不闻不问
完全没有照顾年轻族群 下政策这些人只顾著担心自己老年生活 怕年轻人不养你不照顾
你
而且说白一点 一堆老人本身就是死菸虫
你抽菸税 再拿来帮他们养病 根本就是本末倒置
为什么不把这笔钱拿来发放3600消费券
要拿乱花 搞什么长照 只有爽到老人
年轻人就该死 完全没有拿到这些死菸虫 任何一点好处