Re: [新闻] 8成台湾人觉得美会出兵保台 美专家批:免

楼主: bg00004 (绝缘体)   2017-03-13 08:48:00
※ 引述《jason748 (杰哥我要)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中国时报
: 2.完整新闻标题:
: 8成台湾人觉得美会出兵保台 美专家批:免费搭车
: 3.完整新闻内文:
: 多年民调都显示,绝大多数台湾人觉得发生台海战争时,美国一定会出兵保护台湾。台海
: 问题专家、乔治·华盛顿大学教授萨特(Robert Sutter)直指台湾人对美国有不现实的
: 想法,还批评这是一种“免费搭车”的心态。
: 华府智库全球台湾研究所和全美亚洲研究局10日举办的“美台政策未来”研讨会中,萨特
: 被问到台湾为何不愿明显提高防务开支时指出,以前有民调发现,80%台湾人觉得如果台
: 湾遭对岸攻击,美国一定会保护,但实际上,美国可能仅18%的人愿出兵护台。“他们对
: 美国有非常不现实的想法,我感觉就像是想免费搭车(free-riding)。”
: 兰德集团亚洲政策中心副主任史考特(Scott Harold)说,台湾斥资23亿美元在高级教练
: 机的自制项目,这占台湾年度防务近1/4的预算,但它却不会有威慑对岸的功效,反而会
: 成为易受攻击的平台。
: 史考特不解台湾总统为何不迈向他们已经公开谈论的“非对称战力”,却乐于投资武器自
: 制项目。他分析可能是考虑到防务产业本身的因素,以及产生就业机会等。
: 美中有可能签“第四公报”?萨特说,这是一个坏主意。何况签“第四公报”,川普得需
: 国会的支持,而国会共和党在很多方面“亲台疑中”,因此,川普很难轻易快速地做出这
: 个决定。台海问题专家容安澜也认为,如果有“第四公报”,美国将如何处理《台湾关系
: 法》?所以美中不可能达成“第四公报”。
一个新闻多重目的
1.
中国这家媒体就不用说了...目的就是试图传递美国不想帮台湾
台湾快点和中国好~一个中国92共识快点承认!
2.
乔治·华盛顿大学教授萨特认为台湾都想靠美国,只有18%的美国人愿意帮台湾打仗
3.
史考特不解台湾总统为何不迈向他们已经公开谈论的“非对称战力”,却乐于投资武器
自制项目。
第一个很好解决因为目的明显
但是2和3它们其实是矛盾的
当然每个人的看法不同
2是说台湾都不努力而3却指责台湾干嘛要自己研发武器
这是矛盾的!
而萨特教授少说了一些事实
事实上中东的战事 叙利亚的问题美国人也不想参战!
但萨特教授只量化对于台湾可能的问题出现的18%
那请问中东及叙利亚战事这许久现在进行式的问题又是多少呢?
更别提如果台湾对于美国没有价值
那么台湾早就是中国的囊中物
除非美国放弃亚太否则萨特教授的说法根本是幼稚的行为!
如果出发点只是为了避免和中国冲突
不过也不可能...没有了台湾问题
你还有南海问题,韩国问题,日本问题
至于结尾的三个公报 台湾关系法 四个公报
只是回到了原点
中国媒体的目的昭然若揭
另外两位外国人大概只是为了需要更多的钱吧XD
因为最后的说法显示著美国要继续地维持亚太
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-03-13 08:51:00
扯再多也没没意义 现实就是美国只有18%的人支持出兵援台
作者: zoonead (...)   2017-03-13 08:51:00
中时报导,不用参考
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-03-13 08:51:00
中屎美专家=在美舔共学者
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2017-03-13 08:51:00
2,3哪有冲突
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-03-13 08:52:00
越战 前车之鉴
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2017-03-13 08:52:00
美国的意思就是真的打起来我不太想帮,你自己要拖住
作者: jason91818 (jason)   2017-03-13 08:53:00
说个笑话 八卦乡民有脸嘲笑ccr
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2017-03-13 08:53:00
3的意思就是叫你不要把钱浪费在正规武器
作者: jason91818 (jason)   2017-03-13 08:54:00
屁眼争着给美日肛
作者: gglong (豆油)   2017-03-13 08:54:00
科科,战争不是从来人民决定的,18%美国人支持真的很高
作者: jason91818 (jason)   2017-03-13 08:55:00
真高 9.2的两倍
作者: gglong (豆油)   2017-03-13 08:55:00
最好的不对称武器,除了核弹,飞弹和潜艇不正在做吗?
作者: xiemark (aisinjuro)   2017-03-13 08:58:00
美国只有18%想打仗。
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-03-13 08:58:00
美国人民就能决定战争 典型如越战欧巴马从阿富汗撤兵 也是选民的诉求潜艇已经没戏了 买不到
作者: DOSR   2017-03-13 09:02:00
所以我才说板上9.2跟中国人只会带逆风.感谢他们提升反统人数
作者: mamamia0419 (Shao)   2017-03-13 09:02:00
8成?原来有这么多白痴吗?怎么可能=____=吓吓就算了,真的打起来哪可能单独出兵保台,想太多
作者: DOSR   2017-03-13 09:03:00
已经被看透的统战策略还一直用.老板是出多低的薪资
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-03-13 09:04:00
越战拖太久 又大量征兵 投入地面部队到战场这跟台海冲突完全不一样的情况 短时间就结束 海空决战
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2017-03-13 09:06:00
台海绝对不会短时间结束。流程大概是台湾有台独动作,大陆觉得统一可能丧失。先人大临时会议通过武统,发布《告台湾同胞书》,划定区域范围,要求美日不得进入,否则攻击。如美日进入,不理台湾,先和美日打局部战争,击退美
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-03-13 09:09:00
我说的短时间是指真正战争的期间 不包括打嘴砲恐吓的时间
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2017-03-13 09:09:00
日后,再继续收复台湾。
作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2017-03-13 09:09:00
?
作者: krousxchen (城府很深)   2017-03-13 09:09:00
中国也在美国养了不少人,有人会帮中国不意外重点在美国如何作
作者: kyo0325 (靠北 我以为这条天是都懂)   2017-03-13 09:10:00
24楼攻你娘老鸡掰啦,来这发言你他妈五毛嚣张三小
作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2017-03-13 09:10:00
矛盾出于错误的假设 错误的假设在哪?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-03-13 09:10:00
美中实力悬殊 中国海空兵力很快就会被击垮中国要怎么击退美国 想太多了
作者: DF801580   2017-03-13 09:13:00
美国现在已经在国外干过的,正在打的战场,有这么高支持率吗?
作者: k2902914 (丑丑)   2017-03-13 09:15:00
我认为台湾国防还是要有相当的准备,宁为玉碎不为瓦全
作者: david1230 (好难想)   2017-03-13 09:15:00
我也觉得2 3很矛盾 潜舰 飞弹就是不对称武器了啊 意思是还不够凶 要玩核武或生化武器?还是美国同意台湾玩核武了?
作者: overmoai (瓶中星月)   2017-03-13 09:17:00
美国利益才是出兵的理由
作者: kyo0325 (靠北 我以为这条天是都懂)   2017-03-13 09:17:00
24楼你快鼓吹你们共匪武力犯台,后悔的是???
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2017-03-13 09:20:00
台湾没动作,大陆就没动作。现在对抗美日也输多赢少,所以维持现状,继续发展经济军事,保证民生才比较重要维持现状对中美来说都是最好的结果。大陆目前还是寄希望于和平统一
作者: david1230 (好难想)   2017-03-13 09:28:00
那阿扁之前试射云峰结果被ait训话是怎么回事?
作者: angell543 (公民很忙)   2017-03-13 09:30:00
狗报笑一笑
作者: chean1020 (嘻嘻)   2017-03-13 09:35:00
不要整天妄想美国,他们不干没利益的事
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-13 09:46:00
所以,文章提的是"教练机"啊!<-这是不对称武器吗?
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-03-13 09:53:00
作者: milleniue (milleniue)   2017-03-13 09:54:00
你觉得给五星餐厅10元叫他外送你家可能吗?
作者: MW1220 (老机型)   2017-03-13 09:55:00
推分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com