Re: [新闻] 提出废核三呼吁 时代力量:别再把问题

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2017-03-12 13:52:40
※ 引述《XDDDD5566 (键盘苏格拉底)》之铭言:
什么全世界最危险的核电厂
或是什么面对核废料处理等等老调重弹的部分我就不说了
引起我注意的是
时代力量口中的所谓"公正的组织体"是指什么?
台电是国营企业,受立院监督,属于国家的
他不是公正的组织
因为台电经营核电厂
政府的原能会是国家官方单位,受立院监督,属于国家的
他不是公正的组织
因为经营核电厂的台电受他管制
立法院是国家官方单位,里面的委员全是人民选出
他不是公正的组织
因为管制"经营核电厂的台电"的原能会是受立院监督的
好了
经营核电厂的台电
管制台电的原能会
监督台电与原能会的立院
他们都不算是所谓的公正组织
试问所谓的公正组织是什么?
是毫无电学能源专业媒体人郝明义成立的开放台电?
还是在中国当绿能顾问,参加开放台电后看了机敏资料中途退出的方俭?
或者是长期支持反核运动,最近要投资绿能的财团们?
还是职业是专栏作家的刘黎儿?
亦或是随便某个爸爸妈妈反核团体?
请问
所谓的公正组织其组成法规来源为何?
你时代力量有提相关草案版本?
这个公正组织资金来源为何?
又有谁来监督?
这个公正组织人员组成为何?
谁来评定他们是否够公正?够专业?
全台湾对核能有专业者寥寥可数:台电、核研所、清大核工
但他们都是所谓的所谓挺核帮
核研所与清大都有作台电给的专案计画
他们在反核眼中
或者是你时代力量眼中不足以称作公正
上级组织负责监督的原能会也不行
时代力量也在列的立法院立委诸公们也不算
好了
这下怎么办?
我老早建议过了
要反核来搞监督没门,因为一堆大外行
国内专家反核们又不信
政府单位与民意机构也同样
这下怎么办?
只有一条路
请台电编列特别预算
让副总统领衔聘雇IEA、IAEA、EAEC的国际专家(跟台电与台湾政府无关)
对我国的核电厂进行一次彻底的检查
如果四座核电厂,八座机组可用
那就别废话,好好让他们运转到除役年限
如果怎么修也枉然,非常危险
随时有核灾的可能性
那么一天都不该让他们继续运转
即使必须限电,我也绝对支持立刻停机进行除役
简单明了
我不懂这么明白可见的实际方案不作
到今天还在要大家面对
我不懂是要面对啥米?
废话不多提
请时代力量在本会期立刻提出草案内容
任期也已经有一年上下了
到今天还在嘴上呼吁
你们是真心在关心,还是在嘴砲?
我真心不懂
每个反核且拥有实际权力的人(如立委诸公、如中央政府,如地方县市首长们)
为什么总喜欢呼吁东呼吁西
而不把实际作为拿出呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com