Re: [问卦]英国世界第一强的时候 打不赢美法联手?

楼主: HeavenWait (HeavenWait)   2017-03-12 08:20:59
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之铭言:
: 英国还是世界第一强的时候
: 对上殖民地美国跟法国联手
: 却是打输
: 最后只好让美国独立
: 当时英国被称为世界第一是过誉吗?
: 有八卦?
这问题非常的好,相当的有深度。但是原因很简单─游击战,北越
也曾靠这三个字让美国阴沟里翻船,打的美军叫苦连天。事实上我
一直主张台湾应该立即将持枪合法,人人有枪,这样两岸战争一开
,立刻可以成为巷道战,大部队还可以撤退入中央山脉进行游击战
,绝不屈服共产主义。
美国革命:
美国是合法拥枪国家,1791年在Second Amendment to the United States Constitution
美国宪法第二修正案确保平民拥枪,属于被赋予保障的人民基本权力,an auxiliary
right, supporting the natural rights of self-defense, resistance to
oppression, and the civic duty to act in concert in defense of the state.用来
自卫、反抗暴政、保卫国家,不能被主政者剥夺,是真正民主法治国家。
因为从American Revolutionary War美国建国独立战争开始,就是全民皆兵传统,称为
Militia民兵,以坚强意志追求自由,反抗专制压榨,击败当时世界第一强国大英帝国。
一旦英军上岸,无论男女老幼都有守土抗战之责,绝不屈服。当时日不落帝国在世界各地
战无不胜,唯独就是打不过美国。因为这样的过往历史传统,美国也不容许其他国家以强
凌弱、以众暴寡。
人民拥枪对外使外国军队不敢入侵,居安思危,美国历史上对外战争成绩单近乎满分,从
北美Thirteen Colonies十三小州殖民地发展到后来的五十大州,对内确保制度民主平等
,长治久安。现在美国人均1.13只枪,其制度值得可能被侵略的国家地区借镜,这概念对
亚洲国家人民来说是非常前进创新难接受的。但如果车臣、乌克兰效法美国人人有枪,俄
国军队也不敢轻易入侵。如国内发生专制暴政,也能以武力手段革命推翻,要真正信任人
民,才有长久幸福平安。
转载:http://calasf.blogspot.com/2011/03/american-southwest-6.html
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-12 08:24:00
美国差点被打到GG 是法国海军阴到英国海军才赢的另外人家加拿大乡民有曾经打到白宫的壮举
作者: BEHIND (8591)   2017-03-12 08:26:00
说这么多没用阿 还是很多独立份子想学孙文躲海外坐享其成
作者: kuninaka   2017-03-12 08:26:00
为什么你常贴calasf.blogspot.tw网站的文章?本人?
作者: Wtaa (窝塔)   2017-03-12 08:26:00
烧白宫的是英国人不是吗
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-12 08:27:00
加拿大是奉英女皇为主阿
作者: teras (Tera)   2017-03-12 08:46:00
其实别的不说,光人人有枪,连鱼肉百姓的黑道都要剉咧等
作者: jerry072877 (jerry072877)   2017-03-12 09:12:00
台湾会先内战吧?一堆9.2
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-03-12 09:13:00
发枪? 哈哈哈~ 游击战?哈哈哈~老共最会的就是打游击欸....
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-03-12 09:34:00
最会打游击?美国也是打游击起家结果越战怎么样?中国自己内部都不稳了还放话打台湾喔 颇呵
作者: billmin (hahaha)   2017-03-12 09:44:00
当兵了没

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com