※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之铭言：
: 吓阻酒驾！　时代力量：拒酒测累犯，终身不得考照
: 记者徐政璿／台北报导
: 吓阻酒驾！时代力量立法院党团7日召开记者会提出“道路交通管理处罚条例部分条文修
: 正草案”，增订拒绝酒测累犯规定，若汽车驾驶人于5年内拒绝酒测2次以上，可处新台币
: 18万罚锾并终生不得考领驾照，同时也新增课予同车乘客责任。
: 时代力量立委黄国昌表示，首先，以台日社会针对酒驾防制之具体作为比较，来说明台湾
: 仍有很大的努力空间。台湾在2007年和2015年酒驾占交通事故肇事比例分别是6.02％及2.
: 17％，确实有进步，但与日本相比，无论在投入资源和法规面的改革等，接下来努力成长
: 的空间仍很大。
: 黄国昌指出，修法主要分成两个部分，一个是针对《道安条例》部分条文修正。重点有三
: ：首先是“拒绝酒测累犯加重处罚”。过去常发生社经地位较好、较知道法律规定的人，
: 在遇到酒驾时警察临检，他们所采取的方式就是拒绝酒测。因此，修法加重了若拒绝酒测
: 的累犯处罚。目前拒绝酒测的处罚是新台币9万元和吊销驾照，但这次针对拒绝酒测累犯
: ，除了处罚的金额加重一倍到18万之外，而且很清楚地规定终身不能再考领驾照。
: 第二部分是“同车共责”，黄国昌说，针对跟着酒驾的人同车的乘客，希望课予同行者共
: 同预防酒驾的协力义务。这主要是参考日本道路交通法的规定，若同行的乘客明知已有酒
: 驾或已吸食了毒品、迷幻药、麻醉药品或相类似物品时，此时就不能和他同在一辆车上驾
: 驶，如违法也有课予6000元以上、1.2万以下的罚锾。
: 黄国昌说，第三个部分“惩罚性赔偿”之规定。是为了要强化对于酒驾一方面吓阻的作用
: ，另一方面让被害人得到更好的赔偿，在35条之2增设了所谓的“惩罚性赔偿”规定，若
: 是因为“故意或重大过失”所导致的损害，可以酌定实际损害的三倍以下的惩罚性赔偿；
: 若是“过失”的话，可以酌定一倍以下的惩罚性赔偿。
我觉得 明明很简单的事情 为什么不能够赶快修法呢?
A.只要拒测就视同承认酒驾
即刻入监10天+罚款20万+终身吊照 + 拒测罚款50万
(30天内 未缴清罚金在多罚15天，但最多罚25天
70万罚金从30天起依照信用卡最高循环利息计算)
B.酒测后发现酒驾
即刻入监10天+罚款20万+吊照3年(肇事者先做完笔录 厘清后入监)
针对监狱不够用的情况，直接针对 蚊子馆国宅全区收购改装成"酒驾专用监狱。
明明UBER法案可以过很快 酒驾却慢吞吞不能一次到位? 为何呢?

酒驾党要找人当大使跟立委以后会很不方便 当然不修法

直接跟你讲为什么 因为一堆DPP立委也酒驾

高官也酒驾

因为酒驾的人有缴税啊

因为不管蓝绿都会有民意代表酒驾，所以不能修法，懂

高官不坐Uber

干，一堆酒驾的去死一死啦，马的

你干脆直接枪毙算了。月薪几万的工人这样罚是要全家去死吗

鞭行啦!监狱一直满有啥用..都讲这么久了!那些委员在干屁阿

扯月薪多少钱干嘛? 你就不要酒驾就好啊? 扯薪资????你喝醉要花几百块搭出租车还是酒驾被抓花几十万?

盖监狱比盖蚊子馆强多了 监狱不盖结果被国外说没人权

犯法就犯法 所以穷人犯法就可以少罚一点 是这样吗?

有谁强迫月薪几万的工人去酒驾吗?

扯月薪的也太好笑XDDD，所以“酒驾”是被人强迫的喔

全台有一大部分都是酒驾和吸毒被关 真的可以考虑设置特定监狱专门关这两种人

扯月薪干啥，他家的人是人，被酒驾撞的就不是人喔

一推喝到烂醉茫的要死的，还不都硬要开车ZZZZZZZ我们朋友群也常常出来聚会喝酒，大家还不都座小黄

被撞死的人 连几万月薪也没了 家人更惨

没为什么，因为不想看到“出事情”

唯一支持酒驾视同杀人未遂

酒驾鞭刑20下且即刻执行

月薪低酒驾就没事？狂

更简单点~酒驾直接死刑就好啦

直接打断腿好了啦~~让他们不能开车

终身不得考照？好弱的提案