看了林岱桦的影片，我有几点：
1.妳就承认宗教放生跟商业放生是同一件事，只是宗教放生愿意接受政府管制，商业放生没有，就是这个差别。
2.既然接受政府管制，包括取得来源等也要有一定的规范，在非常严格条件下愿意遵守才能称为宗教放生，否则就是商业放生。
3.流浪动物及护生园区视为同一利益组织，该组织成立之动物安养交易平台所有买卖行为必须公开透明。每个月作帐送政府部门审核，副本并送给动保团体参考。
4.所有交易流程必须以动物利益为最大考量，不适格的交易应予以当下禁止。
5.不愿配合上述法令之放生者予以严厉取缔至配合为止。
总之，放生这件事要考虑动物最大利益，但是这个利益是以牺牲放生者为代价，绝不能是政府或是第三者，否则哪有功德可言？
如果放生者不愿牺牲自身利益，则没有放生利益可言。
现在的情况是放生者愿发心放生，却不愿承担放生的后果，这怎么可能会有放生的利益?
如果放生者承担起被放生者的一切责任，也才能叫功德圆满。
如果放生这种功德事推给政府去做，那还有放生功德可言吗？