楼主:
artisi (请输入使用者代号)
2017-03-08 19:54:56※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1Olwcxij ]
作者: cchsi (cchsi) 看板: PublicServan
标题: [新闻] “妖魔化”军公教 苦苓：年金改革是一场
时间: Wed Mar 8 14:50:33 2017
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170308002683-260410
新政府上任力推年金改革，虽召开公听会要听取各方意见，但仍是吵吵闹闹，各方对年改
方向与未来仍有诸多疑虑。作家苦苓也质疑，年金改革是“一场骗局”，更造成2种不同
族群的对立，他还提醒，现任军公教不要上当，劳退金缴多少，将来就领多少，至于退休
军公教的烂摊是他们跟政府的事，别胡乱牵拖。盼大家看清问题，千万别被狡猾的政府给
骗了。
苦苓在ETtoday专栏撰文指出，年金改革还没尘埃落定，已造成了两种对立，一是，人民
和军公教的对立，而军公教被一部分人“妖魔化”，甚至成了拿高替代率、加18%的“老
贼”。他认为，有极大部分的退休军公教并没有拿那么多，就算有些拿得不少，也是当初
政府给的，现在要收回也应跟人家好好商量，而不是用掐著脖子、逼人吐钱的粗鲁方式来
处理。
另种对立，是现任军公教与退休军公教之间。苦苓表示，政府对现任军公教说，若不改革
的话，未来年金破产，大家领不到半毛钱，一起完蛋，但问题是，退休军公教是“恩给制
”，退休金完全是国家给的；而84年后的军公教实施“提拨制”，将来是拿自己先扣掉的
钱。
“这两本完全不同的帐，不该算在一起，要现在有扣钱的军公教，替当初没扣钱的军公教
，还债、补洞、承担亏损，这根本说不过去。”苦苓强调，如果两者不分开，就算降替代
率、减18%，到民国133年年金还是破产，若根本问题没解决，只是歹戏拖棚。
他最后提醒，现任军公教“别被狡猾的政府给骗了”，劳退金缴多少，将来就领多少，而
那些退休军公教的烂摊，是他们和政府的事，别跟现在胡乱牵拖。
(中时电子报)
作者:
cchsi (cchsi)
2016-03-08 15:46:00苦苓无军公教背景，怎会了解这么多？
作者: stendy 2016-03-08 15:58:00
等下一定会被装睡的人带风向
作者: ucherey 2016-03-08 15:59:00
推，太多人被政府无耻的说词骗去而不自知
作者: sf6201 (放手是更有智慧的获得) 2016-03-08 16:00:00
中肯！！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-03-08 16:24:00党工准备开始起底苦苓一定有个七亲等的亲戚领18%才会护航
提拨制也没好到哪！保证报酬？个人帐户制+开放海外投资选择。让每个人对自己的退休人生负责才是王道……这种缴款率，哪家公司愿意接受这种所得替代率下的年金保险？还在骗……
作者:
ficp (禾草)
2016-03-08 17:34:00推! 才在另篇说完差不多的话 斗老公完全没意义
作者:
viery (viery)
2016-03-08 17:34:00所以当初政府定了自己负最后给付责任
作者:
ficp (禾草)
2016-03-08 17:35:00该赶紧立新基金 或是废基金并实质加薪 别在像国旅凹人了
作者:
viery (viery)
2016-03-08 17:36:00不过苦苓也讲错了 恩给制是不会从基金拿钱的
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2016-03-08 18:08:00苦苓没说错，这两本帐不同，但政府把帐搞在一起，说成提拨制帮已退的恩给制付退休金，造成对立其实政府不只想赖恩给制的钱(降18%等)，也想赖提拨制的钱(无视最后给付责任)
作者: songyy2003 2016-03-08 18:18:00
他说的本来就没错啊～
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2016-03-08 18:32:00都是外遇这个人头脑比较清楚～
作者:
aguey (aguey)
2016-03-08 19:16:00"苦苓"?那"林清玄"要不要也出来说一段........