[新闻] 又现都更争议 民众协商完回家“房子被

楼主: rita12345613   2017-03-03 23:08:08
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
又现都更争议 民众协商完回家“房子被拆光”
3.完整新闻内文:
北市今天又发生一起都更强拆争议,民众张先生今向各媒体陈情,自己位于长安西路177巷
14号4楼建物,因不配合进行都更,竟遭建商无预警拆除。张先生表示,他今天上午出门跟
建商欣伟杰建设协商,没想到协商完毕竟发生车祸意外,做完笔录回家就发现自己房子被
拆光,他将诉诸法律,希望大家能帮他讨回公道。
张先生表示,自己的住家位于长安西路177巷12号、14号,是一栋双拼公寓,由于周边正在
进行都更,因此建商、邻居一直要求他搬离配合更新。张先生表示,当地约有20多户,目
前只剩下他是不同意户,但因条件谈不拢,加上附近邻居多次威胁他,让他最后不敢参加
整个都更案。
张先生表示,由于自己不愿配合,建商将他楼下三楼全部拆除,导致房屋结构受损,今天
上午欣伟杰建设邀他到都更处南京东路办公室进行协商,他认为结构出问题不堪设想,因
此如期赴约希望建商能给个交待,没想到协商仍无交集,回家又发现自己的家被拆光光。
张先生质疑,这完全是建商恶意的行为,他透露自己在上午11点多离开更新处办公室当下
,刚好被一台机车撞伤,还为此到警察局做笔录到下午1点,他质疑整个过程都有人在背后
故意策画。
《苹果》致电欣伟杰建设董事长郑可熙,他表示该都更案确实由他们公司负责,因同意户
比例达98%,已合法取得拆除执照。过去这段时间,欣伟杰一直和张先生协调,也愿意支付
给张先生3千多万金额(都更后权益变换产值),但张先生却开价1.2亿,差距实在过大。
郑可熙强调,张先生开的是天价,目前有20多户无家可归住在外头,他也有其他压力要面
对。他坦言今天是执行楼下同意户的拆除工程,但不小心损及张先生的家,他们愿意对张
先生进行赔偿。但张先生反驳,1.2亿只是讨价还价的过程,没有人会在一开始就亮出自
己的底价。
北市都市更新处证实,欣伟杰建设依《都市更新条例》第34条规定得依权利变换计画,申
请建筑执照,更新处核准后于去年6月核发拆除执照,因此拆除作业未违反相关法令;总
工张立立表示,今早都更处邀双方进行沟通,但后续却发生房屋遭拆一事,都更处感到遗
憾,呼吁建商应善尽沟通协调之责,以促进都市更新推动。
张先生委任律师蔡志扬表示,今天晚上会针对毁损、侵入住宅、损害赔偿部分先提刑事告
诉,民事求偿部分有听闻建商愿意负责,既然如此会先协商看看。对更新处解释建商拥有
强拆执照未违反法令,蔡志扬认为若没有居住就没有问题,但现在张先生还住在房子里,
万一拆除发生意外谁要负责?至少要像文林苑案,请公权力将家人、私人财产请走才能强
拆。(陈思豪/台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/evoVLB
5.备注:
天赐良机~
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2017-03-03 23:09:00
很合理,凭什么由买方喊价?卖方不能喊价逆!!!!
作者: js52666   2017-03-03 23:09:00
他那户原本值多少?
作者: johnny9667 (大八)   2017-03-03 23:10:00
贪婪钉子户
作者: Aesti (里予兔女子美)   2017-03-03 23:10:00
百分百同意才能都更,台湾首创,领先全宇宙
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2017-03-03 23:10:00
凭什么建设公司可以赚比较多,平民百姓不能赚比较多?如果给的钱可以马上在别的地方买同等价值大小的还有余款每个人都马期待自己被看上都更,讲到底就是钱太少阿
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:11:00
哎呀同样贪财,建商就该死、钉子户就合理,其他同意户
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2017-03-03 23:12:00
现在变成建设公司都更赚钱合理,平民百姓想赚多点不合理??
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:12:00
都活该倒楣在外流落到死啦
作者: kinoyamato (Kino)   2017-03-03 23:12:00
开价1.2亿、呵呵
作者: hoodia (黑色方糖)   2017-03-03 23:13:00
同意一楼
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2017-03-03 23:13:00
开价这个问题本来就是想多赚点阿,市场行情是人喊得好吗~~一堆人阻绝的价钱不能协调和喊价,以为买方说惹算我才总觉得 好笑
作者: heavensun   2017-03-03 23:15:00
偷拆不对吧
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:15:00
1.2亿还不是底牌,有没有八卦到底是走高还走低??
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-03-03 23:16:00
如果偷拆房没问题,基本上杀个人也没问题了。房价搞不好还比人命贵呢……
作者: g801109g (莫仔)   2017-03-03 23:20:00
真觉得自己房子无价怎又开到1亿
作者: Nuekami (鵺神)   2017-03-03 23:20:00
当其他同意户都白痴?被拆刚好而已zz
作者: superjim (中立观察家)   2017-03-03 23:20:00
因为柯文哲和蔡政府执政吗 那些觉青怎么又不见了不同的人执政 风向就不一样了
作者: infor (pty)   2017-03-03 23:23:00
你看科政府也只是用呼吁二字而已额
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:23:00
都更为钱搞不定钉子户已经不是十年的事啦,真觉得政府
作者: mnbv2006 (mnbv2006)   2017-03-03 23:24:00
台湾永远别督更 让房子倒光算了
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:24:00
不想沾腥怕臭那就不要一边鼓励都更一边不敢修法啊房子旧又怎样,他家房子最值钱,一定舍不得会补强的啦倒就让它倒,漏水就让它漏,别人同意与我何干?
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:26:00
房子这种东西就是价格不透明才会这么难搞啦
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2017-03-03 23:27:00
市场上卖的房地产 开天价的不少啊..
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:27:00
同样一栋搞不好有人风景比你好车位也先挑然后还分到比你
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:28:00
别人怎样我不管,他要现钞要冥钞我没差,就是要提钱来谈,否则都是不公不义啦!!
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:28:00
多钱~~ 这种东西把全部人抓来公开订价抽签不就好解决
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:29:00
啊就政府不敢沾锅啊,不然旧物鉴价机制早就有了
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:30:00
民主不就是多数暴力吗? 结果遇到钉子户就没办法了?还不就政府在那耍废, 才让无良建商玩弄手段
作者: no1smkimo (小新)   2017-03-03 23:31:00
虽然偷拆不对,但我就没法同情屋主
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2017-03-03 23:32:00
财产是不能多数决的..
作者: WINKAO (被约谈中)   2017-03-03 23:33:00
内文是说柯文哲已经发给建商拆除执照 所以建商拆房合法??
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:34:00
就算能拆能盖,最后土地提供人全体盖章时他不盖章,政府
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:35:00
财产不能多数决..但万物皆有价啊 法律不是人订出来的吗?
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:35:00
一样不会发使用执照给建商,这就是为什么不敢强拆的原因
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:36:00
财产是不能多数决,但牵涉到公安问题是否以安全优先
作者: tsungyang   2017-03-03 23:36:00
傻孩子,文林苑是因为市长好冰冰,柯文拆理你才怪,觉青导演都死光了
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:37:00
都更那些老旧房厝是实在有必要的,但没有正府敢做,选票
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:39:00
选票不是问题..因为是为了多数人的权益牺牲少数要扯选举也是Z>B
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:40:00
因为现实是敢去动房产政策的人下场都不好,不然为什么房屋长租赁及管制等相关议题一直没什么进展你可以去想若是政府强制每户登记在案的户别皆要每几年接公办或自费检验其房屋残余价值,将其数据纳入房屋买卖或是市府都市公安评鉴内,时间一到有其强制力处理你家的房这种情况下他不会被反弹吗?光个路边收费就能看清人性了
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:48:00
那个扯太远吧..房屋残余价值什么的同一社区其他人都桥好差你一户, 参照其他人价格弄个均值给你要不要? 不就是$$谈不拢而已
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:50:00
一点都不远,房地理房本来就会有折旧,是台湾畸形一直开总价转手卖高,没了公正鉴定机制及法规强制才会造成今
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:52:00
实价登录算是好的开始了吧,起马有个实际参考依据
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:52:00
日房产乱象,但没一个政府想碰,没人想得罪千万的有房者但很遗憾的,那些有房者大多都是选票。实价登录只能说买卖多少钱,但你车子用了要折价卖,为什房子用了10年20年大小地震台风日晒后却跟我说要涨价?
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:56:00
不能拿车子举例吧..今天你一台老S-class算残值强制收购,结
作者: insachi (好久没摸猫咪了......)   2017-03-03 23:56:00
精华地段就算了,但全是精华地段吗?所以才要房地拆开算
作者: berryc (so)   2017-03-03 23:57:00
果你拿到的钱连一台vios都买不起这样不合理拿车子举例就是今天你的老S强制报废, 就给你一台全新S-class. 至于规格什么的再谈, 合情合理.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com