风传媒 http://www.storm.mg/article/229579
原住民团体抗议原民会提出的《原住民族传统领域划设办法》，发起凯道夜宿行动已迈入
第9天。今（3）日原民团体邀集各党团立委，除提及原住民族转型正义议题，也表达对原
住民族传统领域划设办法的意见，并要求原民会退回法案、主委夷将?拔路儿下台负责。
到场立委包括时代力量立委林昶佐、阿美族立委高潞?以用?巴魕剌，以及国民党平地原住
民立委郑天财，在国会有2席原住民立委的民进党则无人参加。行动主持人、原住民歌手那
布说，30年前民进党许多人曾和他们在街头并肩作战，如今民进党变成执政党，国会绝对
多数后却没人出席，让他和其他一直踏在这块土地上的人感到难过。他希望民进党能摸摸
良心，想想30年前的事情，今天如果重演，这些人会站在哪一方。
马跃?比吼：原转会没有调查权，形同虚设
行动召集人、前原住民电视台台长马跃?比吼说，总统蔡英文竞选时提出向原住民道歉的政
见，内容十分漂亮，让人感动，但随着道歉时间接近，却让人觉得口惠而实不至，也让原
住民团体在去年8月召开记者会表达心声。
马跃?比吼说，去年他们就指出原转会（总统府原住民族历史正义与转型正义委员会）没有
调查权，将形同虚设，平埔族身分也没得到承认，传统领域不划还好，一划就少了100万公
顷；另外，比起党产会查国民党党产颇有进展，原转会却只开过一次见面会。他问，原住
民有没有自己的转型正义？蔡英文说促转条例是这会期优先法案，原住民会不会依然被排
除？
林昶佐：原住民族私人土地，同样该受到部落知情同意权规范
林昶佐说，光落实《原住民族基本法》或台面上其他法案，都不足以全面清点原住民族权
利被侵害的真相，因此时代力量一直主推原住民族权利回复、历史正义相关法案。他呼吁
总统府若有原转会，应推出相对应法案，确定原住民转型正义法源并提出进度表。
至于传统领域划设问题，林昶佐指出，许多人质疑“私人领域怎么可以被划为传统领域”
，认为有侵犯私人财产疑虑，但在私人土地开发本来就有限制，好比开发需要环评、地上
古蹟不能随意拆除，所以在原住民族传统领域中的私人土地，同样该受到部落知情同意权
规范，为何如今却有2套标准？林昶佐说，也有说法指出“这次办法本来就是针对公有土地
划设传统领域”，但目前草案看来不像这样，办法就应该说明清楚，不该让外界有多种解
释。
郑天财：为何现在排除私有土地？这其中一定有不当干预
郑天财说，去年蔡英文的道歉文提到《原住民族自治法》、《原住民族土地及海域法》，
唯独少了《原基法》20条第2项提到的传统领域调查。该条文并明订应成立如不当党产委员
会这样的法定组织，而非总统府原转会这样的任务编组，但这点同样被忽略了。
郑天财指出，前年6月立法院三读通过《原基法》21条，授权原民会订定原住民族划设办法
，原民会花了1年多征询、讨论后，去年8月预告的版本并没有侷限于公有土地，为何现在
却排除私有土地？郑天财认为，这其中一定有不当干预，政府应说清楚。
高潞?以用：划设办法通过，将有更多开发案发生，原民领域恐大量流失
高潞?以用说，从过去到现在，原住民在花东地区的传统领域，已面临许多私有土地开发的
问题，目前就包括10多个开发案，其中如棕榈渡假村的环评已经通过。她强调，划设办法
一旦通过，未来会有更多的开发案发生，原住民传统领域将大量流失。她呼吁蔡英文透过
制度与原住民和解，原民会承认错误、悬崖勒马，而各部落也应勇敢站出来，表达自己的
声音。
马跃?比吼表示，传统领域划分应与原住民一起讨论，像处理二二八事件一样，把过去历史
好好调查、讲清楚，一起面对这件事情。他表示，法案不退回、夷将‧拔路儿不下台，他
们就会继续留在凯道，绝不退让。