: 本肥觉得上课本来就不该讲政治的事，除了
: 几个特殊的系会提到以外，其它课老师讲政治，
: 如果在有陆生在的场合中，也会尴尬，另外也会
: 觉得台湾老师上课不上课，都讲一些有的没的，
: 如果台湾人去中国的大学留学，中国的老师也是
: 整天说台湾要跟中国统一，那你作何感想呢????
重点是这件事不该由中国来干涉好吗
如果这个教授正课不上
整天就是讲政治
你可以不修他的课 或向校方反应
甚至可以找教育部
但不管怎样
都不该是由中国来函要求不得说什么吧
学术自由你听过吗???

说得没错 但会不会到头来某些言论比别的言论更自由呢?

中国又不是要求 是双方签合约 你同意就做这笔生意不同意就不要赚这个钱 无可厚非

1楼举例好吗 好难懂

言论自由就言论自由 哪有什么更自由

什么叫做某些言论更自由？你懂自己在讲啥吗？

某台湾教授在台湾课堂上大讲统一 该不该被学生评鉴检举?

言论自由还有更自由 那是什么？

把上面那一句的统一换成独立 诸位觉得如何?

有看过动物庄园Animal Farm吗?第七条^.<

不要再一直幻想啦 如果有哪间签约只准谈独立的你就说出来啊 老是幻想一定也有人做相反的事

我也反对箝制言论啊 你有看我上一篇的推文?>///<

台湾学术原本就是不设限的 你在说什么更自由

所以你到底想表达什么？

签了先不提，校名“国立”两个字自己消失？

蔡英文滚回中国啦

今天问题就出在 原本无设限 为何要签个设限的协议？

那原po跟我一样啊 就是主张绝对的言论自由 统独都是

之前搞不好都有签 只是没报出来

"签个设限的协议"就违反原本无设限的原则了啊所以之前签的都要究责 违反法条了

就自以为学动物农庄造句很潮很有有梗八

动物农庄这么重要的书都没读喔 果然有代沟了>///<

自已说重要 不知道是谁列的书单 联合国？

动物农庄是很重要啦.... 画虎不成反类犬不是乔治威尔森的错

我的错囉 读大学20年前了 现在想必与时俱进了 ^.<你看不懂我的话 那肯定是我没说好囉 向你致歉

哈哈哈哈 帮olaqe 拍拍 明明同阵营

可能以后大学入学要签一个中国文件吧