※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之铭言：
前面是ilyj2012自己的脑补 ^^
: 美国首次承认F-35无法应对中国歼20和远程反舰巡弋飞弹
: https://goo.gl/LY6GVU
: 美国国家利益网站
: 美国海军战略与预算评估中心（CSBA）做了一个《重塑美国海军》的报告，
: 报告中提到F35的先天设计劣势造成它在同歼20对抗中处于下风，并且也无力
: 应对大陆射程超过600km的空射型超音速反舰巡弋飞弹-鹰击12。（因为F35的制空
: 能力不足以让他先击落给轰六K护航的大陆战机，而轰六K是携带鹰击12的母机）
要。
吵了这么久，结果都没有人想看一下CSBA最原始的报告是怎么写的吗？ XD
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-navy-needs-new-fighter-russia
-china-are-blame-19409
https://goo.gl/LY6GVU
NI这篇文章的第二段有CSBA报告的连结
http://csbaonline.org/research/publications/restoring-american-seapower-a-new-
fleet-architecture-for-the-united-states-
https://goo.gl/aqFt0p
可以线上观看或是下载PDF档
我用J-20和J20当作关键字搜索，结果发现报告里根本没提到歼20啊 XD
NI那篇文章的作者Dave Majumdar看了CSBA报告先脑补了歼20进去，写出下面这段文字
"The F/A-18E/F Super Hornet and the Lockheed Martin F-35C Joint Strike Fighter
— which are not dedicated air superiority fighters—would not be suitable to
defeat advanced adversary air defenses or enemy aircraft such as the Chengdu J
-20 or other Chinese fifth-generation warplanes."
"超级虫和肥闪C不是专用制空战机，
不适合打倒先进的敌方空防或是敌方战机，像是歼20或其他中国第五代战机"
我要再次提醒一下，以上文字并未出现在CSBA的报告中。
然后ilyj2012看到Majumdar写的这段话再脑补成
"F35的先天设计劣势造成它在同歼20对抗中处于下风"