Re: [问卦] 在台湾推陪审制的勇气是哪里来的?

楼主: HeavenWait (HeavenWait)   2017-03-01 23:39:07
※ 引述《OyAlbert (蛋黄温)》之铭言:
: 哥真的很好奇
: 在台湾推陪审制,这勇气到底哪里来的?
: 民众法盲一堆,凭感觉动辄要肛要死刑
: 选举间花钱买桩脚都不是新闻了,哪天陪审员被收买我都不意外惹
: 为什么会觉得台湾适合推陪审制
: 有没有八卦?
这确实需要个庞大的系统设计才能运行,如陪审员保密防护隔绝等,
通常陪审团制度是由法官完成判决中法律论述、量刑,其实台湾可以
学习香港,只有高等法院及死因裁判法庭才设有陪审团。
美国陪审制度:
美国司法制度官民平等,采Grand Jury陪审团制度,人民可在平等条件下控告政府,从制
度面杜绝官员法官政治力、关说、滥权、贿赂、偏见、缺乏经验等问题。陪审员由人民选
出,公民皆有Jury Duty出任陪审员义务,由人民做裁判集体判决,法官协助判决中法律
论述、量刑,提高社会对判决与司法系统信赖感。所以在美国不仅要合法还要合理,如在
连续剧看到的因讲义气帮朋友作保,结果倾家荡产的故事,在美国就不会发生,因为陪审
团不会同意。
陪审团制度须极度先进法治社会才能顺利运作,很少国家地区施行,如美英加澳纽、挪威
、瑞典、比利时、香港部分等。欧陆法系国家仿效推行Lay Judge裁判员制度,或称
Assessor System参审制,折衷由法官与人民进行共同评议裁决,如德国、法国、意大利
、始于2009年的日本等。
转载:http://calasf.blogspot.com/2007/05/los-angeles1.html
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-03-01 23:47:00
没看到台湾健保独步武林吗? 还要怀疑勇气? 平行世界喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com