Re: [新闻] 名律师声称“5%至10%法官检察官收钱”司

楼主: osee (os)   2017-02-27 13:53:52
他老人家的法学素养
可能还停留在40年前党国时代念书的时候
先不论从哪冒出来的5-10%收贿法官
5-10%的收贿又跟陪审有啥关系?
陪审也不是世界通用的制度
每个国家的变形也超多
就算是美国
陪审用了那么久
不也还是在搞冤狱救援 至少翻案了两百件耶
陪审充其量就是公民参与事实的认定
问题有够多
除了上述还是有冤狱外
一个案件必须要抽9至12人
美国有1/4的人都参加过陪审 比抽中教召机率还高
工商老大会配合才有鬼
而且自己门心想一想 除非有正妹 不然真的愿意去闭关一段时间吗?
台湾每年案件量有330万多件
就算采严格的陪审条件来筛选案件 我猜每年也10万件跑不掉要陪审
台湾才2300万人
够参加陪审的公民资格你觉得会有多少 一个案件至少要9人
被抽中的比例非常可怕
而且就说了陪审顶说是认定事实 适用法律还是法官的工作
公民认定了有杀人
然后咧?
刑法条文不修正 加加减减的刑度规定还在 法官也不能不去用
结果也是杀人 但判无期
然后大家生气
有啥鸟用
司法院推参审 试办都三年多了
相关讨论多到不行
法官 律师 学者 老百姓 等等 一堆心得文可以看 一堆研究
花了这些时间跟成本
就是要给大家评估可行性否
你不去看
然后说一个法官5-10%在贪污 所以要推陪审 这啥鬼阿?
根本就活在自己世界中
宅神文章也说了
司改国是会议的名单 根本就鬼
选一堆不适格的人要来司改
根本就是在玩你
小英执政比老英还扯~
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2017-02-27 13:54:00
重点是这样讲都不会被告?不愧是有背景

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com