[FB]Ming Chung:我如果反同婚我一定现在吓的..

楼主: ezdoesit (你的声音)   2017-02-26 23:56:02
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
论蔡英文的沟通平台 - 以年金改革及同性婚姻为例
FB连结:
https://goo.gl/hn0lz8
FB内容:
记得在年金改革的时候,蔡总统当时提出年金改革要经过年金改革会议,要沟通要协调。
然后我记得很多人很生气,觉得年金改革是必要的,为何要沟通。
陈副总统温文有理的主持年金改革会议,然后李来希等人在改革会议的嘴脸,还有公务人
员等人闹场,基本上,真的很难看,大家也很生气。可是年金改革还是照着民进党的剧本
在演,公务人员虽然有反弹,但已经‘沟通’过了,大家也摸摸鼻子,结果弄到八百壮士
到五个人留守,难看到有剩,结果是年金改革大胜利。这就是蔡英文所谓的沟通。
基本上我如果是蔡英文的敌人,我会最怕蔡英文讲建立沟通平台。他的沟通平台,其实不
是折衷,而是把‘理’放在前面,然后让没理的人出尽洋相。这招超级狠。
现在蔡英文又要用同样的招数对待反同这方,我基本上有点很想看他的沟通是怎样。要派
谁来最沟通代表,然后如何让反同无理的言论出尽洋相,造成社会的共识。
可惜某些同志社群一听到要沟通,马上自己就变成无理起来,一下要剪卡,一下要拒投,
一下说出总统没说的谎言,乱成一团。结果自己变成无理的一方,让很多本来支持同婚的
直同志们根本支持不下去。
我记得我很久以前写的文章说过,台湾同志运动最大的问题是,认同的政治主体,常常不
是能给同志利益的团体,而是拳头大的那方。台湾许多的同志政治认同中国国民党,娱乐
支持大一统的演艺人员比如大小s,然后以为陶晶莹大小s等人每天讲同志话题,就认为同
志已经是台湾主流,然后作同运时,就台北看天下。可是台北以外的家长,根本对同志不
了解,不在乎,还是逼迫着同志小孩跟异性结婚。同志运动在台湾看起来顺利,很大的原
因是远离统独,远离蓝绿,远离中南部,这样的顺利,根本是一种假象。
很多真正在作运动的人,比如像教育改革的人,根本了解一件事:就算理念跟绿营比跟蓝
营接近许多,但在反体罚反能力分班反发禁等众多事务当中,绿营的首长很多时候还是和
教育改革走相反方向。如果从这方面来思考,就知道运动本来就没有蓝绿(虽然蓝的都是
走在道理的对立面,所以反蓝是应该啊),理念相近可以互相支持,但只要危害到理念,
这时就应该起身反对。讲直白一点,没有绿营选上教育就不需改革了,大家就可以躺着干
,甚至不干。相反的,很多人还是继续努力。
某些同志运动者讲的好像小英在骗票,问题是她又没说不支持。讲实在话,她的立委已经
通过一读,她说运动到后来越来越困难,会有很多人反对,所以要有沟通的平台。这件事
本来就是对的,又没有骗人。
所以同运根本策略错误,台湾历史上从没有像现在这么接近同婚会通过的时候,因为我们
有一个懂策略的总统。她希望有个沟通平台,懂策略的同运者就要开始运用这样的平台,
演一场大戏,做个讲道理的同运人,把道理讲给对方听,对方一表现无理,马上就让大家
知道,他们是无理的,就像年金改革的李来希,八百壮士,然后对方理弱,根本连专法都
不可能出现,同婚就会通过。
许多同运人一听到沟通,听到协调,马上想到要妥协,以为大家都只做(a+b)/2的动作。
可是如果你去看小英的做事模式,根本不是这样,不然年金改革早就被搓汤圆搓掉。
不懂策略,就会错失良机。我认为小英就是觉得改民法的重要性,不希望用便宜的专法(
因为现在专法一定过),才会想用建立平台,再用一次让无理的人无所施力。而同运者如
果真的希望同婚能过,那么演一场沟通大戏(就很认真的演戏啊),用理服人,对方不讲
理,对方就输了,再加上沟通本身就会有某种让更多人了解同婚,让社会更了解同性恋,
各种好处,尽力扮演好角色,同婚绝对会很快就过了。但现在的一切切不理性,根本就是
走相反的路。
#我如果反同婚我一定现在吓的要死
#不要再做社运贵妇好嘛
作者Ming Chung为国立中兴大学物理学系助理教授

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com