脸书版影片: http://bit.ly/2lGLaii
Youtube: https://youtu.be/_wyy1-HIdpw
警察被申诉的影片 A.S.O 看得多,
这一枪算极胆大妄为, 也因此引来
300多名居民游行抗议
数日前一群安那罕 (洛杉矶天使队
主场) 青少年在外游玩, 无意或任
意践踏人家屋外的草皮, 屋主恰好
是洛杉矶警局警官 (衰!)
影片中主角 Christian Dorscht (13
岁墨裔) 强帮女性友人出头, 和警
察拉扯了起来
双方都有错, Dorscht 多次求饶但
警察不放人, 从旁观看的友人耐不
住性子围了上去
Dorscht 说要 sue (提告), 警察听
成 shoot (开枪), 便先发制人拔出
腰上的枪, 接着蹦一声路人全部鸟
兽散!!
接获报案的巡警随之抵达, 多名青
少年遭逮捕, 白人警察仅被扣留72
小时
家长看到影片后发动的游行声势颇
大, 警方保证深入调查, 请民众切
勿对影片断章取义
A.S.O 将9分钟长的片剪辑为1分
钟, 因为全程看也未必能看出所以
然来
白警没在执勤, 甚至谈不上执法过
当, 最考验各位判断力之处在于
他开这枪是以警察还是下了班的平
民身份? 在美国擅闯民居、私人领
域, 屋主可以合理自卫, 被 X 掉算
你倒楣….
大家觉得过当吗?
没听到双方的谈话容易产生错误判断
谁知道屁孩说了什么 警察说了什么
不过整个过程被拍下来 不公愤才怪
转载于: A.S.O - A.merican S.tuff O.nly
https://www.facebook.com/AmericanStuffOnly

主要是小孩又没持械或攻击

自家的草皮算是入侵吗?

算吧

草皮也算啊，不该破坏别人家门口的草地皮

我觉得那警察没错

在家被那么多人攻击，开枪警告臭了吗?

被一堆青少年推ㄟ 我觉得自卫的程度比较高而且影片有一幕是一个少年手摸口袋应该是手机吧?如果是枪就惨了

基本上合理防卫1F 美国闯人土地屋主可以直接开枪的只是刚好屋主有警察身份才被闹大

闯土地就能直接开枪？？厂厂

这是私人下班时间真上法院警察不会有事的

这只是个粉丝团 又不是媒体 分类为何是新闻

美国宪法修正案第4条 有讲 还有定专门的 堡垒原则Defense of Habitation Law跟警察不警察无关 但有人刻意放大警察身份

不觉得有什么问题 搞到人不爽了

忽然想到在美国当小偷应该就是随时准备死掉吧@@

关警察屁事,可惜没打死

警察做得很对阿 支持警察

一堆人开始攻击了~没看到?白人臭了吗？

你们不知道美国屁孩连去邻居家恶作剧都要赌命吗

堡垒主义啊！

法律保障

在美国，自家被闯入是可以开枪的，屁孩自以为可以乱来，中二病发作都不怕死的

都冲上去攻击了，那种体型的小孩随便拿个凶器也能伤人

自卫个屁啊 自己一直抓着人不放

鬼岛是世界人权先进国家 小偷可教化 入侵还不能失守勒死用鬼岛来看世界 就觉得其他都是人权落后的国家了

所以去美国要小心别踩到别人家草皮 不然就会被请吃子弹...

一群屁孩聚在一起也是可以搞可恶的事，开枪警告刚好而已

他国事务

看了很久发现根本没死人

很棒

懂个屁，你住在那里吗？

哪像台湾 小偷都溜进来被抓包 法官还可以判没偷无罪

堡垒法非每个州都适用哦.....应该说使用致命武力不是每个州都允许的

屁孩死死吧

反正只要事情搞上民粹 这警察就要倒楣了

那宪法是不是每州都需允许的?

美国有案例是屋主被偷很多次设陷阱，结果小偷闯空门受伤屋

有些州跟台湾一样不能一闯进来就蹦他

闯进去别人家蹦掉刚好而已

宪法怎么可能明文写闯别人家可以蹦他啦XD

自家庭院开枪示警，家长告了，陪审团也不会判屋主有罪的！

这明明是私人fb冲人数，为何可以用新闻分类？

不要一直扯种族好吗 警察就警察什么白警 老是把警民冲突 导向种族歧视 中立讨论好吗？

他又没射人，没什么大不了吧枪掏出了也是过几秒才射，不过他掏的好卡

内容农场

FB 版主哩