[问卦] 领养代替购买是不是最矫情的一句话?

楼主: loveHyeri (最爱女孩日)   2017-02-26 06:10:25
每次听到人家说领养代替购买 我就觉得很可笑
什么繁殖场的狗都很可怜 母狗都被强迫交配生小孩之类的 所以不要买狗 要用领养代替购买?
笑死人了 会说这句话的人 难道都吃素吗?
鸡肉 牛肉 猪肉 羊肉 鸡蛋 哪一个不是繁殖场来的? 难道你吃的牛肉 鸡肉是店家自己去?
朝y 抓野生的卖你?
真的不知道会讲这句话的脑袋在想什么?
作者: kuninaka   2017-02-26 06:11:00
这句话很正确阿,可以避免制造过多流浪猫狗你搞错了
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:12:00
不然不杀或眷养流浪狗的钱你要出?
作者: kuninaka   2017-02-26 06:12:00
说别人矫情的自己通常都...没用什么大脑我没有说解决阿,可以减少你要养猫狗难道都去买吗,骗自己说没差现在年轻人喔 哀 不想说了 活在自己世界
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-02-26 06:13:00
你去笑德国人啊 人家没流浪动物事实就是有国家解决问题成功
作者: tim8177414 (Gryphon)   2017-02-26 06:14:00
阿肥吃药没?
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-02-26 06:15:00
搞不清楚状况还乱呛一堆
作者: demetrylin   2017-02-26 06:19:00
懒叫比鸡腿
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:21:00
德国成功的原因是控管严格吧?
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:21:00
德国不禁止卖狗阿,不过这种法令跟禁止卖狗也没两样了XDhttp://tanews.org.tw/info/12395
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:23:00
非法不良繁殖场是一大问题,但解决办法不该是没有买卖。
作者: homerunball   2017-02-26 06:25:00
鬼岛人就嘴念经手摸奶 讲一嘴大道理的伪善民族
作者: kuninaka   2017-02-26 06:26:00
对阿 你住鬼岛 都是鬼
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:26:00
所以我从你的话语里,看不到原本的反对了对吧?去了解别人为什么这样喊,原比自己猜测有意义
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:27:00
台湾很多方面都很爱“道德面子”,但似乎搞错重点
作者: kuninaka   2017-02-26 06:28:00
原PO只是出来嘲讽领养动物的人
作者: homerunball   2017-02-26 06:28:00
过劳穷忙黑白颠倒的三流国家连人都管不好管到狗去了
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:28:00
那业者少了以后呢?狗的来源从哪里来?这些来源不会又有过产问题?
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:29:00
你的想法很有趣,因为目前法源不完整,所以宁愿什么都不做什么都不做对你而言,远大于有限情况下做些什么
作者: kuninaka   2017-02-26 06:30:00
笑别人矫情才是他的任务
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:30:00
我持不同意见,就算现状再怎么有问题,你还是要针对问题
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:30:00
我是再评论你的意见没错阿XD
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:31:00
话说我哪一个点不是真对你的评论,反而你干嘛一直跳针呢
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:31:00
成本低廉的养狗方式,跟丢狗无罚则。
作者: kuninaka   2017-02-26 06:31:00
原来领养是不实际
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:32:00
很实际吗?这口号喊多少年。收容所有少过吗?兽医自杀事件呢?
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:33:00
你如果想要反驳我的话语,应该是说明“为什么你不认为如此
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:33:00
还有以前一直喊的狗TNR。
作者: kuninaka   2017-02-26 06:33:00
你很屌
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:35:00
产量控不了,你去哪找那么多领养人来填。
作者: kuninaka   2017-02-26 06:36:00
你继续买狗吧
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:36:00
所以你的问题是产量控制不了,才造成领养无意义吗?
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:36:00
我也是反对非法繁殖场的,但不能这样就以偏概全反卖买。
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:37:00
那所谓的产量,为什么跟“领养代替购买”没有直接关系呢?
作者: kuninaka   2017-02-26 06:37:00
没关系啊,他故意说别的
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:38:00
不管你来源是买的或是浪犬或是个人繁殖,产量太大你就领不完啦。
作者: kuninaka   2017-02-26 06:39:00
你支持买狗也买不完阿
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:39:00
如果厂商没人买,那他们是做慈善还继续拼命弄货源喔XD
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:40:00
厂商都没得卖好了,养狗的需求还有没有?有吧?那从哪来
作者: kuninaka   2017-02-26 06:40:00
讲领养就故意要一直扯繁殖场,不知道你想干嘛
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-02-26 06:40:00
不是 是劳工是我心里最软的一块 这句超贱
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:40:00
挺有趣的,所以你的意思是,只有场商有货源?
作者: kuninaka   2017-02-26 06:41:00
我不养狗,我只在乎流浪猫狗是不是太多
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:41:00
那德国我看文章只有一家合法宠物,代表他供应全国货源?
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:41:00
那货源从哪来呀!我就等你回答,准备另一个问题再问你。
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:42:00
我问题领养的狗他是从哪来的呀。
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:42:00
我也不在太在乎养狗,我也是觉得讨厌一堆流浪动物到处跑
作者: kuninaka   2017-02-26 06:42:00
嘴赢就爽 我先认输
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:43:00
我在反问你了阿= =
作者: kuninaka   2017-02-26 06:43:00
只要能减少因弃养产生的流浪动物,我都支持
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:43:00
没有人要跟我歪主题?Raogo明明回我。
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:44:00
我从来没有说只能靠厂商维持宠物狗的货源!!!!从来没有!!!去上面找,从来没有!!!
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:45:00
好,所以你承认想养狗并不是只能依靠场商对吧?我们找到这个共识了对吧?
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:45:00
那我问你呀,那德国一家卖狗商,全国狗绝对不止此数,那些狗从哪来的??
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:47:00
领养、赠送阿,我怎么知道XD 但是法规你也看到了阿德国就只有那家宠物店,是合法卖狗的阿你干嘛跟我辩解一个事实呢
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:48:00
我没有辩解什么事实。只要有其他来源,那么问题还是在于控源跟狗主责任呀。我只想说,不从控源跟狗主责任下手,几乎可肯定是空谈。
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:49:00
对阿,“控源”没错吧? 那领养代替购买,不就是民众自主控控源的办法吗那怎么会没有直接关系呢?
作者: skbshawn (?觉得丑而已)   2017-02-26 06:50:00
欸所以想养狗不领养要怎么办?
作者: flare5566 (flare5566)   2017-02-26 06:51:00
你妈当初要是领养 你就不会出生在这里发废文
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:51:00
自主控源....昏。
作者: kenichisun (爷)   2017-02-26 06:52:00
加油
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:52:00
帮某些人节取一段“德国人似乎仍不习惯在宠物店买狗,销量未如预期”他们似乎本来就不太直接买狗了
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:53:00
有法令都乱生乱养乱丢,你跟我说“鼓励 ”领养是自主控源
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:53:00
话说领养跟买卖的差别,不就是有没有跟你收费而已XD
楼主: loveHyeri (最爱女孩日)   2017-02-26 06:53:00
http://i.imgur.com/Ij4RmC5.jpg 但是他们可以杀狗
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:54:00
我还以为这样已经够明显了耶?
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:54:00
喊一些少数较有爱的去领养,从哪个思考方向是可以神奇地
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:55:00
感动那些非法繁殖场跟不负责狗主丢狗而做到控源?
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:55:00
杀就杀阿,只要像德国一样杀的完,老实说我不太在意
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:56:00
我在意的是杀完又一堆货源进来,浪费我的税金
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:56:00
但要减量不就只有这个方向?要不就学日本,杀杀杀。
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:57:00
那合法繁殖场,以及用买的但负责的狗主碍到你们?有些人用这句口号来攻击买狗的。
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 06:58:00
有阿,爱狗的人去领流浪狗可以减少用在养狗的税双方都满意,又一定程度解决流浪狗问题,有何不可?
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 06:59:00
这喊很久了,收容所有少过吧?
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2017-02-26 06:59:00
领养代替购买不好吗?还是你只想针对这句而已
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 07:00:00
没人在乎阿XD 就跟食安喊多久了,还没不是没看到改革
作者: valenci (birdy)   2017-02-26 07:00:00
会不会有人冲去领养发觉自己养不下去又丢?
作者: kuninaka   2017-02-26 07:01:00
看来终于回到主题了,原PO有伙伴我帮你说,鬼岛多行不义必自毙
作者: Raogo (Raogo)   2017-02-26 07:04:00
另外你还需要研究阿,别人的法规不就摆在那边了XD
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2017-02-26 07:07:00
动粉素质
作者: Anuevol (Anuevol)   2017-02-26 07:08:00
口号不都是喊喊而已
作者: bc007004 (GIF)   2017-02-26 07:13:00
这种譁众取宠的边缘人文还这么多人认真回,算他好命= =
作者: griefman (小蚁天)   2017-02-26 07:13:00
第一,在政府漠视且无相关法规制定之前,民众能做到最直接减少数量的就是"领养代替购买"。第二,请了解每个口号背后的用意如何,别只聚焦在少部分激进份子身上。
作者: pitcherkcy (ㄎㄎ)   2017-02-26 07:15:00
动粉品质吗
作者: yang10805 (逆转胜)   2017-02-26 07:16:00
不管买还是领养,能不能控制一下养狗的数量,怎么我家附近养狗的多到吓死人,早上遛狗拉屎还一堆不清就闪人
作者: eric82420 (xm3)   2017-02-26 07:16:00
帮嘘
作者: griefman (小蚁天)   2017-02-26 07:19:00
第三,以现今台湾购买者的品种迷信,购买只会造就更多近亲繁殖的基因缺陷,导致,导致年龄不大就开始生病,造成宠物痛苦也造成饲主负担
作者: aganhog (船到桥头自然卷)   2017-02-26 07:20:00
不是根除才叫做解决问题好吗领养代替购买还是能多少减少一些问题
作者: MBAR (MBA高清)   2017-02-26 07:25:00
这种文有什么好认真回的,他只是想要大家跟他一起同意他又不是来发问的
作者: hornoutwww (野鸡骑士)   2017-02-26 07:27:00
你繁殖商吗激动个屁
作者: kuninaka   2017-02-26 07:28:00
MBAR说的正确
作者: lemonnn (柠檬茶)   2017-02-26 07:33:00
我素食 但是就是想要嘘无限上纲
作者: Nonenoic (铺勒万)   2017-02-26 07:35:00
讲这种话的有六成自己家养纯种狗的啦 哪里看的?一堆fb养宠物都这样啦
作者: cuh127ccc325 (cuh127)   2017-02-26 07:38:00
因为政府都没从实际面去解决问题,全都是不完善的方案,像什么0扑杀等等,完全没用处
作者: manofcourage (阿)   2017-02-26 07:41:00
欠嘘
作者: a890036 (邱P)   2017-02-26 07:43:00
哇 真有见地
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2017-02-26 07:43:00
无薪假放完了没
作者: zork (小嘎嘎)   2017-02-26 07:45:00
键人就是...
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2017-02-26 07:45:00
爱狗爱猫,不爱牛羊鸡猪, 好偏心喔。。。。。。。
作者: wheatear7 (小麦)   2017-02-26 07:45:00
这句话哪里有错?
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2017-02-26 07:47:00
猫狗全植芯片 弃养一只重罚30万就行了 。
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-02-26 07:51:00
可以省钱,这最实际。
作者: danieljou (あ~つ~)   2017-02-26 07:59:00
不要自己被酸到QQ就上来取暖好爆
作者: kuanyoyo (Shipon)   2017-02-26 08:00:00
奇文
作者: ghrpjjh6es (é»’ç”°)   2017-02-26 08:12:00
错的是你的理解能力
作者: vocaloid02 (武藤加布)   2017-02-26 08:23:00
你比谕真烂 所以你吃猫狗肉?
作者: kurtsgm   2017-02-26 08:27:00
无聊 连假不出门一大早在这边发废文引人注意
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-02-26 08:33:00
这废文还能上热门哦
作者: julian816 (辰)   2017-02-26 08:33:00
是治标不治本没错,但领养的人的确是有减少收容所压力,何来矫情?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2017-02-26 08:37:00
智障人士,只养纯种狗?可怜
作者: roof479 (海风)   2017-02-26 08:39:00
笑笑
作者: osan (我也喜欢郭雪芙!!!!)   2017-02-26 08:40:00
不知道原po在激动什么,跟个低能一样
作者: hchsmonkey (先知是孤独的)   2017-02-26 08:41:00
台湾人是伪善 但你也是理解错了那句话的例子
作者: vasia (敲我聊天)   2017-02-26 08:50:00
很矫情没错,全面管制养宠物才是正经
作者: tsuzuku (白兰地)   2017-02-26 08:55:00
无聊
作者: jewish123 (No Sana No Life)   2017-02-26 09:09:00
先进的逻辑
作者: linpin25 (pin)   2017-02-26 09:20:00
逻辑不通
作者: a58805082 (5秒中出手)   2017-02-26 09:21:00
安安丁丁
作者: happy7123 (chang)   2017-02-26 09:24:00
骂人矫情就能解决问题喔?你好棒棒耶~噗
作者: ttoommoo (唉呦我的妈)   2017-02-26 09:30:00
厂厂
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-02-26 09:32:00
你好可怜
作者: wmh1109 (心动的感觉,真好!)   2017-02-26 09:41:00
所以狗是拿来吃的
作者: dowbane (咩咩背着羊丸丸)   2017-02-26 09:44:00
嗯哼
作者: erty1258   2017-02-26 09:44:00
嘘个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com