Re: [新闻] 工人闯轨道遭撞高雄轻轨要求偿20万 fantasibear PTT批踢踢实业坊

楼主: fantasibear (布谷熊) 2017-02-24 19:26:12

大家好
这里有个惩训与规范逻辑问题想请教大家
1）工人不慎闯轻轨：工人求偿20万
2）台中贵妇甜点店血汗实习生离职：遭求偿59万
3）高雄大鲁阁血汗工读生：企业重罚4万
4）顶新逃漏税：老板重判3年，得易科罚金共328万
5）Uber被轻罚数亿元
这些轻重逻辑是依照什么原则？

作者: FlynnZhang (●—●) 2017-02-24 19:27:00

自由心证你敢嘴

作者: andy90498 (枫情) 2017-02-24 19:27:00

看求偿者的身份如果是平民就不理他如果是政要就想办法罚重一点

作者: sportsyzm 2017-02-24 19:27:00

不符合比例原则

作者: Eumenes30 (Eu不知道了) 2017-02-24 19:28:00

跟资产呈反比原作

作者: showblue 2017-02-24 19:28:00

还在救援uber喔,马扁登场都救不鸟

作者: ts1993 (komi1111) 2017-02-24 19:29:00

政治献金的多寡

作者: coollfd (Qoo..) 2017-02-24 19:29:00

看有没有DPP党证

作者: shermanqoo (Dr.Q) 2017-02-24 19:30:00

1.是损赔耶又不是罚钱

作者: IceCococaca (嘟嘟鲁) 2017-02-24 19:32:00

一是公司向工人求偿

作者: sazdj (大安金城武) 2017-02-24 19:33:00

只要我高兴，罚你一万元

作者: citywall (转角处的惊叹号!!) 2017-02-24 19:39:00

就是政府高兴罚多少就罚多少

作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice) 2017-02-24 19:46:00

1.最高只罚7500 20万是损赔

继续阅读