楼主:
kid33 2017-02-23 18:19:35责任险不理赔哥哥 律师：除非证明妹比父母先过世
赏樱团33死车祸中有1家4口3人死亡，却传出哥哥申请妹妹乘客险及旅行责任险理赔遭拒
，律师周武荣指出，如果可以证明妹妹比父母先过世，父母先取得民法上194条内非财产
上赔偿的请求权，接着哥哥就可取得父母及妹妹死亡请求权，家属可以向法医请求鉴定死
亡时间先后。
不过，民法规定这类请求不得让与或继承，因此建议可以审阅相关保险契约，是否有特殊
约定。
周武荣指出，保险金是属于非财产上的损害赔偿，关键不在“继承”，而是“取得”非财
产上赔偿的请求权问题，若父母和妹妹是在同一时间死亡，那已故的父母自然不会产生妹
妹的请求权，但如果父母比妹妹晚过世，在没亡故的时候，就能取得这个请求权，即便死
亡时间差距不大也没关系。
周说，在这一死亡时间的顺序下，父母死后，哥哥不仅取得了父母的抚慰金的请求权，也
连带取得了妹妹的请求权，这是唯一请领保险的机会，要去查看法医所鉴定出来的死亡时
间，一般来说，三人不太可能在同一时间死亡。
周武荣建议，现行民法194条规定，兄弟姊妹没有资格请求非财产上的损害赔偿，可能是
担心疏离的手足争夺赔偿，造成家庭纠纷，建议未来可以纳入“同居在一处所得兄弟姊妹
”也可以取得请求权，就可避免前述状况。
https://udn.com/news/story/10852/2302320?from=udn-catelistnews_ch2 udn
作者:
UC93 (钢弹王子)
2017-02-23 18:20:00理赔部的奖金就看这次囉
作者:
e52155 (玳鳞官洛音)
2017-02-23 18:21:00还是有不动脑的人以为责任险是一般的寿险。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-02-23 18:21:00垃圾保险公司
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2017-02-23 18:22:00废物立委还不修法 管三小同婚
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-02-23 18:22:00重大事故不分先后
作者: PTTLawyer (PTT律师) 2017-02-23 18:23:00
194不能让与或继承阿 跟死亡先后没有关系
他明明也有提到前提是契约有特约得继承请求权媒体又来标题带风向，省略大前提这种烂招
作者: PTTLawyer (PTT律师) 2017-02-23 18:25:00
契约应该是没约定 不然早就赔了
想也知道契约不太可能会特约去约定这个前提不存在，后面这一长篇只是沦为空想而已
作者: Shurins (Stas) 2017-02-23 18:31:00
法规改一下就好了，同一场事故往生
作者:
crea0520 (十年之前...)
2017-02-23 18:37:00完全就是在玩文字游戏啊X
作者:
HisVol (他的体积)
2017-02-23 18:38:00干一堆法匠
作者:
h90257 (替天行道)
2017-02-23 18:59:00那就掷筊请示一下吧 保险公司也没办法证明
作者: aleph1 (aleph1) 2017-02-23 19:12:00
垃圾保险公司高层不得好死绝子绝孙
作者:
XWSL (XWSL)
2017-02-23 19:14:00保没受益人的保险干嘛 吃小吗
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-02-23 19:19:00父母先取得..问题父母也死了怎么请求啊？又不能 让与
作者:
k37440 (k37440)
2017-02-23 19:25:00我相信当初保的时候消费者不知道会有这种不给付的情况
作者: PTTLawyer (PTT律师) 2017-02-23 19:37:00
楼上你知道这个是旅行社出钱保的吗 还消费者勒