※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言：
: 看来有人根本没搞清楚什么叫作责任险，它的意思就是如果出事了对第三人要负赔偿责
任
: 时，由保险公司代替业主赔偿给第三人，如果依法业主不用负责，那保险公司也没有理
由
: 赔偿，这就是责任险，被保险的对象是业主不是第三人！
: 那回到本案，哥哥为什么不能请求妹妹的理赔金？原因很简单啊，那就是因为在民法上
哥
: 哥对于妹妹的死亡本来就没有请求权基础啊！他对妹妹本来就没有抚养请求权，就算妹
妹
: 死亡也不会遭受到直接损害（失去抚养义务人），自然无法对业主求偿，既然业主无须
对
: 哥哥负责，那保险公司又何须理赔？除非哥哥能证明其有实际支出丧葬费用，否则他在
法
: 律上就是无请求权，这跟先死后死一点关系都没有好吗？
: 至于慰抚金，那是损失填补的例外，在你没有实际经济损失的情况下，以金钱补偿精神
上
: 损害，依据例外从严的原则，法条既然都规定了有权请求者只限于一等亲直系亲属，不
包
: 含二等亲的旁系亲属，那你还有什么理由请请求保险公司理赔？
: 不是所有的事情都是死者最大好吗？
: ※ 引述《YKM519 (来聊天吧)》之铭言：
: 时
: 家?
: 险
: 害?
: : 事实上就是立法原意没有考虑到这次的特殊状况啊
: : 当死者 受益人 一等亲 同时意外死亡
: : 那保险业者就可以依法不需理赔
: : 承认法律有问题被钻到漏洞很难吗..
: : 业者贪小便宜 钻法律漏洞省钱
: : 结果还一堆人护航...
: : 我当然知道业者没违法。
: : 但明显悖离保险原意
: : 在这种情形根本没有保护到妹妹的权益
: : 结果还一堆人说依法行政。
: : 真是好笑
: : 难怪保险业赚很大
: : 家族出游死一个人要陪
: : 但死到剩一个可以少赔一个
: : 还有人护航
: : 伟哉鬼岛
(更新:新增影片、保险公司回应)
国五蝶恋花旅行社游览车翻车意外夺走33条人命，其中出游的李姓夫妻与女儿一家三口全
部罹难，独留儿子一人。李男处理父母及妹妹后续丧葬事宜也已经到一个段落，剩下保险
理赔部分还在进行，但承接这次乘客险的富邦产险及旅责险的旺旺友联保险却用民法194
条告诉李男无法领取妹妹的保险金，让家属为之气结，律师宋重和表示“保险公司明显推
托，根本与民法194条无关，拒赔理由相当恶质”。
李男的阿姨黎凤珠气愤地说“我们去电富邦产险，要申请妹妹的乘客险的部分，得到的回
答就是根据民法194条无法理赔，叫总统来也是一样”，黎阿姨又问富邦员工“为什么哥
哥不能领妹妹的保险金，那谁可以领？”，富邦员工竟回说“谁都不能领！”又去电旺旺
友联询问旅责险，得到的回答也是一样，让黎阿姨气得说“到底法律是保护业者，还是保
护我们人民？”
*［31m律师宋重和解释民法194条“不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配
偶，虽
非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额”，他说“被保险人已经死亡，保险金会变成
遗产，根据受益人顺位，哥哥属于第四顺位，理当可以向保险公司理赔保险金。与民法
194条是没有关系的；保险公司利用民法194条来推托，是个不负责任的说法”。*［31m
承接这次乘客险的富邦产险及旅责险的旺旺友联保险，以《民法》194条告诉李家儿子无
法领取妹妹的保险，旺旺友联产险副总潘少昀表示：“拒绝理赔很残酷，但这个案子很特
殊，我们会再研究一下。”
富邦产险则表示，对本次不幸事故深表遗憾，且李男父母赔偿金已签结，预计明日拨款入
帐。但李男另有异议部分，本次富邦产承保为责任险，需依照民法194条来赔付，富邦产
办理理赔事宜均恪遵相关法令规定，对于律师所持不同法律见解，富邦产均愿与律师进一
步讨论。（突发中心陈以升／台北报导）
出版时间1715
更新时间2042
看来你比律师厉害~~~
富邦的人好多喔！！官司有得打了！