看了半天前几天那个什么工总 商总找总统谈
回说会调整的新闻
再到这篇 就应该知道来龙去脉了吧
从头到尾一例一休这政策都是林全的~
当初坚持砍七天的也是林全
这是何等的智慧啊
如果当初是一例一休+七天
现在讨论的一定是砍七天
然后因为迫不得已一定被砍
民意的反应会是如何? 原来政府在财团压力下砍七天
保证骂到死!!! 骂到翻天!!!
到那时谁还会记得 当初这七天是DPP立院过多数 才增加的七天
这种创造出来准备可以谈判被牺牲的筹码 反而变成失败的原因
只要稍微用脑一下就知道
2015就是只有一例
2016增加七天 变成一例+七天
修法过后到了2017才是一例一休
看问题要这样看2015 一例 -> 2017 一例一休
中间谈判过程 筹码的得失不重要 最重要的是一例 ->一例一休
还是财团拜托通过的 这真的是天才的操作手法
所以囉~
反正一定要砍 倒不如一开始就砍了
现在法案过了 透过之前协商的结果
知道企业界现在其实只是念念
比起9-10月放一堆国定假日 一例一休其实是还好而已
最终还是会接受
所以现在就可以硬起来~ 坚持不让~
记得当年阿扁时代
各县市政府财划议题
DPP拉了阿扁来施压
结果林全一句 "要钱没有 要命一条" 硬是顶回去
连总统都不甩!!
现在过了多年 看到苗栗这种财政爆掉的情形
还真的要佩服林全择善固执的个性