这是一件赏樱团的交通事故
跟车辆相关的保险有
1.强制险(游览车公司投保)
2.乘客责任险(游览车公司投保)
3.旅客责任险(旅行社投保)
其余乘客或驾驶个人投保的意外险或旅游平安险就不论述
从之前新闻内容了解乘客责任险是富邦产险、旅客责任险是旺旺友联
每台车辆都要保的强制险，承保对象：除车辆驾驶以外的第三人，包含乘客
1.强制险又采无过失主义，只要交通事故中受伤或死亡受害人
皆可请求赔偿医疗费用(保额20万)
或死亡、残废给付(死残200万)
所以这件事故中强制险需赔偿除了驾驶以外每位身故乘客200万
强制险死亡给付有安排顺位，其中有包含到祖父母及兄弟姐妺
但也是要等到无前一顺位之请求权人才往下找人赔付
强制保险法也规范，强制险理赔金也作为损害赔偿之一部分
强制险是特别法所以与一般民法不同，依条款赔付顺位可以赔死者的哥哥
但其他的2跟3都是责任险，条款指的是被保险人依法应负赔偿责任
保险公司负赔偿之责，所谓的法，指的是民法
2跟3的被保险人分别是游览车公司跟旅行社
负的是搭乘车辆的乘客跟参加行程的旅客赔偿责任
所谓赔偿责任是指业者因民法第五款第184条侵权行为规范
须赔偿这些死者或是受伤的人
所以引用同为第五款第192条及第194条确认死亡之请求权人
并无不当，也合法合规
所以当一家三口都在事故中丧生，父、母赔付给儿子是没问题的
但死亡的女儿不能赔给哥哥就是因为不在194条的请求权对象
哥哥当然可以依192条主张赔偿丧葬费用，但前述的强制险就已经赔200万了
为作丧葬费应已足够，理应无法再请求
另外194条属于身分权，无法继承
所以无法以继承的权力进行赔付
保险公司的确依法无赔付对象

很清楚

妹妹就这样走了

所以责任险 只有父母跟子女可以拿 是这样吗??

其实新闻标题也有点带风向

很清楚，推最后一句

还有法律上的配偶

周懂：那你吉他先！先吉先赢

责任险不用填受益人,所以只有父母子女配偶可以拿

富邦跟旺旺漂白了

taso5566 正解 法律规定

责任险可看成赔偿金 跟保险金这种可当遗产继承的不一样？

应该说，责任险根本没有受益人的概念

不管啦，不赔就是烂，抵制抵制

所以哥哥还是可以拿到强制险

你保险系

最后一句才是重点

这篇说的很条理清晰 有业界的要出来帮确认吗

我有问题 为什么强制险赔两百万旅行社和游览车公司就没有192

如果父母往生也没结婚也没子女，就不用保责任险囉？

台湾只有民粹没有法律

的责任？若有的话 难道不能求偿这一部分吗？

所以这告诉我们全家出游一定要分坐不同游览车才保险

责任险是业者保的 业者怎么知道自己顾客是不是边缘人...

边缘人可以先提出自己没有父母子女配偶 然后减低团费吗??

专业 推

责任险的保单买了以后 不会看顾客的边缘比例 保费不会变少吧

法律解释又怎样，我就是不爽保险公司R呵呵

所以旅行社不会减少保费 团费应该也不会低...

责任险是旅行社保的 你不想保可以自己去跟旅行社说说看啊

责任保险跟履约保证保险是旅行业"一定"要保的险

要 保 没 有 受 益 人 的 保 险 哦？ 钱 都 拿 去 进贡 惹w

这在发展观光条例有明文规定,前面有人提到旅平险旅行社没有要帮旅客保"旅平险"的义务,旅客得自己保.

边缘人就不要在国内参加旅行团啊

边缘人参加没差啊 既然边缘了死了有没有保险费没差 在意保险费就代表不够边缘

责任险又不是旅客付钱，跟你边不边缘并没有关系，更不会降保费和团费另外也推这篇观念正确

推

惨