Re: [新闻] 逼偿59万“1星负评”灌爆 贵妇烘焙坊起

楼主: AZTEC (直球对决)   2017-02-22 19:00:37
尚书法务大人也懂转弯啊,
昨天提告是因为没有遵守该店提早三周宣告的规定,
今天就变成没有照劳基法的十天。
你是不是跟水母一样,今天看报纸才知道。
※《Rogerisme (I'm Roger)》的观察啦:
:  
: 店家委任的律师强调,违反劳基法是一回事,员工没有按照规定在10天前提出离职,造成
: 的损失坚持向法院提告,至于违反劳基法部分,台中市劳工局则表示将开罚
作者: AxelGod (Axel)   2017-02-22 19:02:00
XD违法劳基法是一回事 真的狂 那大家都来当老板吧
作者: umin928 (冲刺中)   2017-02-22 19:03:00
这律师是北七吗
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2017-02-22 19:05:00
不知道律师能从这样的雇主拿到多少钱?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-02-22 19:05:00
违反劳基法是一回事是沙小
作者: kahn3515 (Kahn)   2017-02-22 19:06:00
这律师的法典可能掉页 没有劳基法14条
作者: banker5566 (56家族~棒)   2017-02-22 19:07:00
其实我蛮佩服律师的,有时为了钱什么鬼话都掰的出来
作者: morgan13 (50贝里)   2017-02-22 19:08:00
牌用租的喔?
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2017-02-22 19:10:00
劳基法14条,结案。
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-02-22 19:14:00
老G法保障老板
楼主: AZTEC (直球对决)   2017-02-22 19:20:00
除非那几天都不能营业,否则应该告不成营业损失吧!想用诉讼欺负女学生,结果引起民怨,造成更大的反效果。厂厂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com