鲁叔在这想讲的不是七八年级生间烂苹果里挑好苹果互相指责的问题
而是以七年级自身为例，用一点简单的算式让大家目前七八年级生所遇见的问题
下面用澳洲与台湾的生活做比较，以下仅用粗略计算，没有抓到很细
(澳洲为周薪制，为求方便，全部以台湾月薪结算)
收入部分： 澳洲(雪梨)，工作时薪30*8(小时)=日薪AU 240 周薪AU 1040 月薪则为AU 4160
(工作日仅以五天计，每日8小时，早上七点到下午三点)
(下班还可以去海边晃晃，想想当初在海边看的青春学生妹，啊斯~~)
开销部分抓夸张点
房租一周150*4礼拜=月租AU 600 伙食费20*3=60 AU(天)(以每餐吃外面且餐餐牛排计算) 60*30(天)=AU 1800 4160-600-1800=AU 1760
这中间再减掉零头拿来当生活娱乐或其它杂支
(手机费26AU(45天)、大众运输票卡储值(80AU/月)...等
加上其它细项当然不可能会花到那么多，但如前头说的算夸张点)
1760-760(零头)=AU 1000 每月实存澳币1000(台币两万，澳币兑换台币汇率算低点为20)
=====再来讲到台湾，我想以两份工作来带=====
工作(1)的收入部分： 台湾(台南)，月薪NT 36780 ~4XXXX
(每日8~1X小时，有加班费，视案件急迫程度加班(基本上是天天加)
(最晚三点半下班，学长最高纪录是到早上七点才下班)
开销部分： 房租：NT 0 (与家人同住) 油资：2500NT(月) 手机费1200NT(月)
伙食费：NT 4000(午餐带便当、仅算每周1~2次吃好一点)
生活费：NT 6000 (每日两百零用钱或生活娱乐开销)
以全薪计算 36780-2500-1200-4000-6000=23080 每月实存台币23080元
工作(2)的收入部分： 台湾(台南)，月薪NT 33160
(每日8小时，无须加班，有时间进修或者培养兴趣)
开销部分： 房租：NT 0 (与家人同住) 油资：NT 2500(月) 手机通话费NT 1200(月)
伙食费：与工作(1)相同
以全薪计算 33160-2500-1200-4000-6000= NT 19460 每月实存台币19460元
每月储蓄金额比较(NT)： 雪梨 20000 vs 台南(1) 23080 vs 台南(2) 19460
很多人都会问说，这样看来国外生活不是消费很高吗？
你说在国外也没存比较多嘛，还跑到国外当台劳做啥!
(当初算给朋友听，他直接这样回我，凸)
我用另外一个方式拆给你看！
雪梨 每周工作40小时，餐餐外食计算，下班晚上没课就出去走走晃晃
或跟朋友钓鱼当隔天的午餐，到朋友家一群人在车库里聊天打屁玩牌。
PS.
(实际上自己煮一周也才一百菜钱)
(用20计算已经很高了，The Pine Inn Hotel的牛排涨价后也才AU 11.5)
台南(1) 每周工作40小时以上，吃家里煮的加上带便当，偶尔吃好点，完全无生活品质
公司或案子一出状况你就得回去，鲁叔曾在某年的228连假在公司赶案子
一天睡不到三小时持续一礼拜，换来的是用能者多劳交更多的案子给你做。
台南(2) 每周工作40小时，吃家里煮的加上带便当，偶尔吃好点，生活品质尚可
案件做完就是自己的时间，还有时间陪陪家人，缺点就是薪水很死。
(以上所谓吃好点也不过就我跟女友两个人去吃个小笼汤包逛个夜市，一餐两人约五百)
其实只要你看仔细点，不难看出在国外你的工时正常、收入与支出成正比(含时间成本)
，生活上较有品质。
台湾呢?工时长、收入与支出简直不成正比(含时间成本)
如果你是在外租屋，那开销更大，最后所得你能够花多久?
更不用想买房那些遥不可及的事情！
但是从上面的计算看来，国外消费高、但是相对的人民工时正常、收入也高
假日大家都往外跑去活动消费(出海钓鱼、旅行探险、逛百货、海边戏水)。
(光是圣诞前的Boxing day 雪梨百货商场总营业13亿澳币)
很多人都会说这些往外跑的年轻人都是台劳、是草莓族，是温室里的花朵不耐操！
你他妈又给这些年轻人怎样的资源与酬劳?
那些在澳洲工地工作，两人一组扛着30公斤1米六以上的板
一手拿工具，一手将板举过头锁固定在天花板上持续做一整天的年轻人你说他不拼？
两人一组在18楼踩在鹰架外围上扛着破百公斤做外墙的年轻人你说他不拼？
那些受了伤扭到脚，简单包扎后继续上工的年轻人，你说他不拼？
那些在澳洲农场工作，绵延数百公里的农场种檀香树苗，
种一棵跪一颗，每天连续跪爬几十公里的年轻人你怎么说？
那些在台湾服务业忍受奥客无理取闹却仍然带着微笑的年轻人你会怎么说？
那些为了生活不得不熬夜加班的年轻人你又怎么说？
你说年轻人不愿意辛苦的工作？
你他妈今天付高一点薪水、福利好的工作会没有人做?
为什么奇美实业可以说流动率趋近于零？
人家薪资高、福利也好啊，就算环境里有害物质人家也是做不是吗？
年轻人不是不拼，是你没给我相对应的工资水平凭什么？
抗压性?
举一个感受很深的例子给大家听听
某个周末夜晚，与朋友到雪梨市区的P2码头边钓鱼(花了三个小时才钓到3只海星...哭哭)
回程路上我们边抱怨的说著今晚都没鱼，经过了主要大街，
看见了一堆男男女女喝醉了在酒吧出来的大街上哇哇乱喊。
此时我随口说了一句：‘他们是压力有多大才这么崩溃啊？’
朋友回了我一句：“是他们抗压性太低有问题，还是我们抗压性太高有问题？”
我突然惊醒！(那时虽是大半夜，加上钓了两三个小时的海星(哭哭)，其实有点累)
后来我在闲暇之余仔细的往抗压性这方性深入的想下去
其实在一开始教育上 就出了问题，但那就是题外话了
有兴趣的朋友可以往这方面去想看看。
举这个例子是为了让大家了解，台湾正处于一个薪资水平严重失衡的年代！
台湾的供给无法让劳工维持基本生活水平时
主要劳动力年龄层的年轻人生活不下去只能往外跑
导致台湾劳动人口越来越少，老人越来越老
为了不让劳动力流失，能想出来的招就是骂这些年轻人台劳?
再让这些年轻人背负著到国外当台劳的骂名?
谁不是为了生活?
政府跟老板应该要重视这一点，今天劳工赚得多，
他可以去消费、买房、投资、生孩子，有需求就需要供给，才是促进经济的方式
不是嘴里喊一喊拼经济是拼到特定人的口袋里，劳工没钱做消费，只能到外地求生活
到后面台湾也差不多GG了。
态度问题
如果今天老板薪资给到位了，这个人的工作态度还是不好
那你来说他的态度有问题我觉得可以接受
因为个人对工作态度的不负责，是这个人得承担。
今天薪资给不到位，又想要倚老卖老竭尽所能的去压榨年轻人
回头再高喊再批评年轻人态度不好，哩盖膜艾甲赛(台)？
大概就这样，如果再说下去会牵扯到很多的问题，也会让这篇越来越长
谢谢大家耐心看完
如果以上这些没被嘘爆的话，下一篇再来考虑谈谈教育的问题。