※ 引述《imericlai ()》之铭言：
: 历史上有汉朝有清朝
: 但是他们的国号分别是大汉帝国，大清帝国
: 平常我们说汉朝如何如何
: 清朝四爷怎样怎样
: 为何不说汉国如何如何
: 清国怎样怎样
: 求教八卦版高人！
一个是国家，一个是政府的概念阿，就像1979年伊朗革命，并非是创立新国家而是政权
更替，中共在1949年取得政权，也不是创立新国家，可以注意的官方用语大部分是多是以
“建政”而非“建国”，也因为PRC是取代ROC成为“中国”这个国家的新政府，所以PRC
才得以取代ROC在联合国的席位，并且合法转移ROC政府在海外的大笔资产，还一直替台湾
人缴纳联合国会费至今
说实话啦，八卦版战这个议题战这么久，也不是真的有兴趣讨论历史，只是要否认中国领
有台湾的合法性+酸支那人而已。但如果这一套看法成立，全世界的历史学研究会大乱，因
为各国历史就充斥着这种外来者征服的历史。符合乡民胃口的，可能只有日本右翼史学家
的书，因为他们要合理化入侵中国的理由，可是这种看法也只是日本一圈人自HIGH，并不
被全世界史学界认同，而且依照他们的看法，研究日本本国的历史也会是自相矛盾，到底
日本这个国家是什么时候成立的?从明治维新起算吗? 那之前的平安时代镰仓时代又
算什么?
有乡民说他不喜欢中国人写的中国史，想找外国人写的来看，问题是，外国汉学大家
如费正清、史景迁等人，写的中国历史也是那一套大一统说法阿......