楼主:
F35B 2017-02-22 00:52:53※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之铭言：
: 而大陆的PL-10E的发射方式非常巧妙。中距离空战时，放置PL-10E格斗弹的侧弹仓
: 完全闭合来实现匿踪性。近距离格斗时，舱门打开，那个发射架伸出来，然后舱门
: 闭合来减少气动阻力。因此近距离格斗时PL-10E可以从架上发射，这就减少了碰撞
: 的概率。
: 至于这个军盲说的什么这样做会降低歼20的匿踪性，完全是不懂装懂。
: 近距离格斗时，战机对于敌机，根本就没有雷达匿踪性可言，这个伸出来的发射
: 架所增加的可探测性根本不足挂齿。
疴...那个请问一下吼
哩系咧工三小= =?
按照你的逻辑，战机在接战时就脱光光裸体给别人看?然后雷达三小的全开让别人扫?
那这样搞匿踪干嘛?又大费周章开舱门推飞弹后，又迅速关舱门干嘛?
要关舱门就是想维持匿踪完整性，气动性是在讲三小?
如果论气动，苏恺系列一排武器挂架又要如何自圆其说?
现在人家五代战机是在谈资料链
做为打击的战机甚至可以不开自身雷达丢完飞弹就闪了
所以才在谈如何减少丢飞弹时间
结果你老兄说匿踪不重要= =???
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpNlWIKt.jpg
整天一面吹自己的武器多先进，一面贬对手武器多破烂
要不是买不到，哪天米国开出F-35、F-22清单给强国
你没动摇国本能吞几架是几架我跟你姓咧...
作者: cca1109 2017-02-22 01:01:00
支那五毛咩 骗骗9.2还行 不过五毛回乡可能会被党结扎
作者:
chuegou (chuegou)
2017-02-22 01:16:00id正确
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2017-02-22 01:21:00资料链四代战机就有了
作者:
darkdixen (darkdixen)
2017-02-22 01:40:00ID正确
有一个刻意混淆视距外空战和视距内空战的人！又一个刻意混淆视距外空战和视距内空战的人！是真不懂 还是故意浑水摸鱼？视距外的格斗对匿踪的要求很高，所以歼20发射中距飞弹也是靠弹射出弹仓，平时底部弹仓门是关闭的，来获得匿踪。已经给你打在下面了。
到近距离空战时，匿踪战机在对方雷达眼里 就没有什么匿踪可言了我说要关，值的是中距离空战时发射中距弹的底部弹仓我说要开 是指近距离格斗时发射红外成像格斗弹的侧面弹仓你真是啥都不懂啊 真的不要再丢脸了
作者:
magic1104 (美雞客)
2017-02-22 02:02:00用机枪就好啦 射三小飞弹
他妈的还是分不清视距外和视距内 我都给你讲这么明白了你去研究一下美国最新的第四代近距离格斗弹 AIM-9X看看是雷达导引还是红外成像导引？在视距内 战机的雷达匿踪能力已经不那么重要了 因为可以靠目视或红外探测器抓你他妈的又在扯资料链 谁给你说资料链不重要！亏我用手机在这里给你科普 装睡的人永远叫不醒妈的我在说AIM-9 你给我扯AIMAIM-9X只有红外成像导引少用贵国网络封闭那一套来扯 我在美国你装不知道？扯这些没用的干什么？掩盖你的无知？近距离空战匿踪没有中距离空战那么重要 所以歼20伸出来发射近距离格斗弹的发射导轨，对RCS的增加无伤大雅。一个连视距外和视距内空战都能混淆在一起说嘴的人，还是退散吧。flyover1这个军盲影响我吃早餐 这只又影响我吃午餐
作者:
gametv (期待着今天)
2017-02-22 02:39:00崩溃连嘘，是说五毛好喜欢限制对方的武装等条件
作者:
ROMEL (Bin)
2017-02-22 02:48:00ilyj怎么讲的好像近距离只要红外线传感器其他全都不要了？
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-02-22 02:58:00都限制完 才能必胜啊 XD 但就都给他赢就好了 还讨论啥呢?
作者:
gametv (期待着今天)
2017-02-22 03:12:00身在美国却只看自己想看的资讯，那你还是回中共好了，至少可以取暖
我再给这位军盲强调一下 大陆歼20的侧弹仓在中距离格斗时是关闭的 不影响匿踪
作者:
gametv (期待着今天)
2017-02-22 03:15:00各种鬼打墙的嘘文，讲个笑话：J20的匿踪
近距离格斗时 侧弹仓也是关闭的 但是导弹露在外面。对匿踪性当然有损失，但近距离空战时，对雷达的匿踪性已经不是关键因素。另外，歼20的中距弹就是弹射出仓，所以这个技术是有的，改进一下可以用在侧弹仓，只不过要小心发射时撞到机体。
作者:
gametv (期待着今天)
2017-02-22 03:18:00在军武版被高人们打脸，以为躲在八卦版发文可以唬人。结果又被洗脸，开分身崩溃囉