Re: [问卦] 具体来说 所谓的迁都是怎样呢?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-02-22 00:28:34
※ 引述《purue (purue)》之铭言:
: 现在是民主社会 不太可能像古代直接把名门大户有钱人直接徙走
: 现如今台北饱受火山威胁 邻近又有核电厂 一但有失 后果难以设想
: 因此许多人呼吁迁都 但是所谓的迁都是怎样呢?
: 只是把行政各单位搬移到其他县市 或者分散分配 就这样而已吗?
: 有没有八卦?
迁都不难
首先选个交通方便的农工业区,进行征收,开辟重划区
重划用地之后,地价会自然上涨。只留下足够的用地来兴建政府机关和公设,
其他的土地都卖掉,这样子征收土地、建设新机关大楼、新交通运输的费用,
都足以打平。
要迁移过去的机关,就只有行政院、立法院、总统府
立法院迁到台湾岛比较中心的区域之后,可以小幅增进立委和议事的效率
因为立委流行一日通勤,在中央和地方顾选区之间来回跑。在岛的中心还是更容易接
近地方,更容易接收、沟通全国民情一点。
立院搬来之后,行政院也会搬来,这是必然,因为这方便官员被质询的移动,
还有方便各种公文与人员的往来。总统府也是一样道理。
政府带头搬迁的机关与花费,就仅此就够。
由于这仍然是一个旧势力的裙带国家,上上下下充满政府管制与特许,
所以所有的特许机构:媒体、金融、营造、不动产、交通、汽车、能源
以及各种帮派把持的国营事业体,这些行业的总部会跟哈巴狗一样,
全自动的把总部超神速移到新都,不劳国民费心
这一票台湾赵家人,就算再爱台北,久了之后交通还是会烦
北中南都有豪宅社区,就会迁移往新都最近的豪宅区
就这样,庞大的人口会自动迁移,基础建设一好,高端服务的需求就会诞生
三级产业逆往下推,产生二级、一级的城市供应链
你要建立什么北上广深、巴黎拉德芳斯之类的建筑世界奇观,可能都不是什么难事
因为建筑成本最贵的就是土地,比起台北真的是小case。空出来的成本,
用世界最新的都市概念,只要把中华民国美学的竞图评审打死,真的不一定会比人差。
弄点新门面说不定是好事,一堆人看到中国都市就哀哀叫,也不知道台湾底气
台北这个被基隆河、淡水河、大汉溪、新店溪切四段的都市,河流上的桥梁会造
成先天上的交通瓶颈。看看台北内湖的情况吧。内湖实际上就是完全的新都市,
而内湖这种程度的人口,就可以把交通塞爆成这样,讲真的真是太废了。
交通堵塞的内湖,会让人完全不想接近,这样子要怎么发展商业服务业。很多的
可能性就被台北切八段的河流,制造出来的交通瓶颈,弄得胎死腹中。
如果台北是盖在平原上,内湖不过就是个街区间的移动罢了,依靠几十个普通路
口移动过去,而不是只靠三座桥。
还是赶快把首都牵到个坚固优良的平原上吧。
有这么多好处,真的、绝对不是多么困难。
但迁都实际上很困难
因为计划只要写到一半,就会开始外泄
默认选定的地点,不知道为什么地价开始飙涨,出现了很多三岁自耕农
最后各个候补县市战成一团,互相在媒体上放风声放话,台北既得利益开始呛声游说
最后最好的选择就是“维持现状”,大家互相卡死,动弹不得
自然灾害的机率在大数法则下继续无限累积,北漂们继续望着高房价兴叹
毕竟这是一个重视“维持现状”,现状是神圣不可侵犯的河蟹国家不是吗?
一分钟,你做了场美梦吗?
作者: medama ( )   2017-02-22 00:29:00
作者: mj2124 (CL)   2017-02-22 00:30:00
直接说要多少钱
作者: medama ( )   2017-02-22 00:30:00
不过迁到中部的话 花东要到首都就累了
作者: leew633 (柿饼先生)   2017-02-22 00:31:00
真der 河太多
作者: recruit   2017-02-22 00:32:00
中肯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com