Re: [新闻] 中国矿厂制造假金砖 银行遭骗492亿

楼主: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2017-02-21 09:43:26
台湾领先祖国
https://goo.gl/g3qr3B
比重近黄金 钨钢包金唬当铺
〔记者张瑞桢/台中报导〕有毒品等前科的中市男子苏金川、沈锦耀,今年元月拿一块钨钢包裹金箔并打上UBS(瑞士银行)、附上保证书,谎称是台湾银行代销的纯金,向台中雾峰区某当铺典当30万元,许姓业者想验明,但2嫌说不能破坏包装,日后一定赎回,且保证纯金,业者没做检验就给了30万元,流当后用火检验,金箔熔化露出钨钢,气得大呼“栽在老千之手,不甘心!”
业者没检验就给30万
中市和平警分局接获许某报案后,8月底传唤沈锦耀(49岁),他宣称不知假金块来源,把责任推给苏嫌,警方先依诈欺罪函送,昨拘提苏金川(50岁),他也推给沈嫌,2人“互相推诿、坚不吐实”,拒绝说明假金块来源。
和平警分局侦查队调查,苏、沈今年元月10日持一块250公克、约6.67台两的金块至当铺典当,金块有瑞士银行的UBS(瑞银集团,简称瑞银,又称瑞士联合银行集团、瑞士银行)与企业识别标志,金块与英文保证书都用塑胶包装盒密封,保证书登载纯度9999、编号173137。
依今年初黄金现价,250公克金块市价超过30万元,许某想验真伪,2嫌却鼓起三寸不烂之舌,要许某不能“火验”,也不能用“水秤”。2嫌宣称金块是家人珍藏品,不能破坏包装,是台湾银行代销的纯金,不久就会赎回。许某误信,先给付25万元,数天后2人又到当铺指25万元太少,许某又给5万元,总计30万元。
不料,今年5月后2人并未赎回,许某拿到丰原区的银楼转售,银楼当场用火检验真伪,金箔立即熔化露出钨钢,许某当场傻眼,直呼自己太傻,误信老千诈术。
假金疑来自银楼行家
和平分局侦查队指出,从伪造手法与假保证书研判,这个假金块可能是出自银楼行家之手,才有这种技术,一般银行都会先用“水秤”检验,用钨钢主因是密度比重接近纯金,如果用重量较轻的铝块,就很容易露馅。
※ 引述《fantasywing (霑斩战)》之铭言:
: : 报导表示,2016年5月,陕西潼关县农村信用合作联社因为一笔2000万元人民币的黄金
: 质押贷款逾期,联络借款人张青民,他是张淑民的弟弟。张青民未接电话,潼关信合决定
: 处置黄金,这时才发现造假。
: : 报导指出,中国警方仍在追查这起诈骗案,多位股东被逮,但主嫌张氏兄弟早在2015年
: 便带着父亲逃至海外,杳无音讯。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : ※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
: : http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1981485
: : 5.备注:
: : ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
: : 超屌低
: 这类新闻之前几年前我有看过 也顺便研究了一下
: 假造技术基本上是用个比标准金砖略小的钨砖(边长约短3.2mm)
: 在钨砖四周均匀用真黄金包起来(厚1.6mm)
: 外表和手感就跟真的金砖没啥两样
: 那为什么选择钨呢 有以下原因
: 1.密度相似
: W density (20℃) 19.26 g/cm^3
: Au density (20℃) 19.32 g/cm^3
: 贫化铀 U-238 density (20℃) 19.1 g/cm^3
: 但是铀一般人很难弄到 又可能有放射性 所以当然选钨
: 此外要让密度和重量完美 只要掺点铱就够了
: Ir density (20℃) 22.56 g/cm^3
: 2.价格便宜
: W price 60 USD/kg
: Au price 39000 USD/kg
: 除此之外
: 1.X光机应该无法穿透1.6mm纯金层而检测到钨 (没实际做过不知道)
: 2.XRF(X 光萤光法侦测仪)是一种用来分析元素含量成分,或者是电镀层厚度的仪器。
: XRF的金属穿透度大约是0.1mm,所以很明显,用XRF来分析只会得到这假黄金为纯金的结果
: 综合以上所得结论
: 不论是测重,扫X光,元素成分分析(以上为非破坏性的分析方法)
: 这种钨黄金都检查不出来它是假的
: 目前只想到一种方法
: 把金砖钻个洞=.=
: 可是谁会愿意把自己的标准金砖钻洞
: 而且只钻一块 难保其他不是造假的
: 真有心做这种 是非常难验出来的
: 有人提出说要用超音波震波接口或是电导系数来辨识
: 这也许是个可行方法
作者: kent (老肥宅)   2017-02-21 09:44:00
祖国个屁
作者: trumpete (流浪)   2017-02-21 09:44:00
不要怪那个烟毒犯 那块金子搞不好也是中国流出来卖的~
作者: cat031147 (回忆难忘,人更难)   2017-02-21 09:44:00
这个是连测都没测 中国那个有测
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2017-02-21 09:45:00
这是银楼没验 对岸是银行(也没验?)
作者: STi2011 (鸟王达)   2017-02-21 09:46:00
所以中国银行等级 = 台湾当铺? 真为你们中国颗颗
作者: kent (老肥宅)   2017-02-21 09:46:00
金额差那么多谁领先谁啊
作者: kyo0325 (靠北 我以为这条天是都懂)   2017-02-21 09:46:00
中国从头至尾都是假的嘛,只有贪图利益人士才会舔中。包含包装过滤的中国新闻,就是个空壳,怕国际知道??
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-02-21 09:47:00
唬当铺 会领先 唬银行?
作者: zombiechen (zom)   2017-02-21 09:48:00
拿当铺跟银行比?
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-21 09:51:00
野心太小,不入流呀
作者: david1230 (好难想)   2017-02-21 09:52:00
支那银行的水准跟银楼差不多的意思吗?厂厂怪不得狂推支付宝,因为银行都这么好骗
作者: HausRush (Hung)   2017-02-21 09:55:00
中国银行=台湾当铺
作者: kuluga (kuluga)   2017-02-21 09:55:00
哈哈你看看你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com