年轻人终究还是年轻人
如果我是老板 我就跟他买阿
他有多少点 就买多少
稳赚不赔
乡亲阿 球员兼裁判都我的人你怎么跟我玩
老板我跟他买100个蛋糕 算250好了 共25000
好了 这我的成本是25000
他又跟老板我买蛋糕 要出货给我自己
新闻上的售价369元至659元 取最低就好 369元
共36900 而36900-25000=11900
乡亲阿 我动动手指赚的也蛮快的阿
我自给自足 连员工材料都省了
有钱大家赚 何乐不为呢
大家怎么看呢
※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 连订92个蛋糕再低价转售 知名甜点店怒求偿
: 3.完整新闻内文:
: 新北市许姓女子去年四月间，在雅虎奇摩商城向知名甜点店“布里王子の面包厨房”下订
: 太阳轻乳酪等92笔订单，事后她吃不完这些蛋糕、甜点，便抓取店家商品照片当配图，上
: 虾皮拍卖转售，且定价比原店家售价少了近百元。布里王子认为许女侵害商标权，提告求
: 偿零售单价1500倍、折合60万元赔偿。但新北地院认为，许女仅是转售并无侵害商标权，
: 驳回布里王子告诉。
: 拓德威烘培坊以“布里王子的面包厨房”注册商标，专门销售蛋糕、甜点，广为网友喜爱
: ，去年4月间，雅虎奇摩商城举办母亲节活动，消费者用雅虎赠点购物时，1点可折抵现金
: 10元，许女当时下订5样商品共92笔订单，因她使用赠点扣抵，原本售价369元至659元不
: 等的商品，许女实际只支付22元至56元左右。
: 同年6月，拓德威烘培坊另在虾皮拍卖开设卖场，员工进行市场调查时，发现虾皮卖家
: qmeiya使用烘焙房所有的照片，并以较低廉的价格贩售同样商品，且强调蛋糕甜点是正品
: 。
: 烘培坊为查明商品来源，遂请员工以个人名义下订。岂料员工刚完成付款，烘焙坊随即接
: 到许女来信，许女要求变更她原下订蛋糕甜点的收件者资料，甚至直接改到该烘焙坊员工
: 指定的地址，甚至注明“送人，请勿附订单明细。”烘焙坊出货给许女的蛋糕甜点，转了
: 一圈之后又寄回给烘焙坊的员工，烘焙坊因此认定许女盗图转卖商品涉嫌侵权，提告求偿
: 60万元。
: 但许女辩称，部分蛋糕甜点已直接寄送给亲友，只是7月起因无法继续消耗商品，才会在
: 虾皮拍卖以220元至250元贩售，并未营利，且未使用店家商标，绝未侵害其权利或信誉。
: 新北地院认为，依《商标法》“耗尽原则”，商标权已在该商品第一次贩卖时耗尽，当商
: 标商品于市场上再度流通时，原则上商标权人即不得再主张其商标权，且许女只是转售商
: 品，烘焙坊自然不得请求损害赔偿，判烘焙坊败诉。(颜凡裴／台北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059556/
: 5.备注:
作者:
yangmkii (yangmkii)
2017-02-20 19:11:00保存期限直接少一截
作者:
goshfju (Cola)
2017-02-20 19:12:00就让他买啊 又没差
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-02-20 19:14:00有人愿意吃货下来还要告他真的想不透 厂商不就希望货卖出去为目标 不然就不要参加促销
你是不是搞错了什么....老板早就收到货款了...是干嘛还要再花钱去买回蛋糕啦...
作者:
ceab (被數的羊)
2017-02-20 19:17:00淫头小利。还不如捉住广告效果。
作者: ARPG (圣剑) 2017-02-20 19:17:00
无本生意，老板看不懂啦
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-02-20 19:18:00店家小鼻子小眼睛 不卖掉也是放著过期 有人帮你卖还要告很夸张
前面转卖的不算 另外自己投资下去算的喔前面是客人跟代购买 代购再跟老板买后面是老板跟代购买 代购再跟老板买 是不一样的
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-02-20 19:27:00经济学原理？！
我认识你老板，你老板是我的朋友，我的朋友是你老板，了解
上面不懂为啥要买回来的数学不怎么好假设400元的蛋糕，交易出去Y拍给你400，你花100跟对方买，所以你赚了300，这个货要出到哪去?自己家所以不用花物流费，甚至连商品都不用作出来
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-02-20 19:40:00天才 奇摩点数又不是骇出来当买空卖空这么好赚
楼上 没看原文吗"且定价比原店家售价少了近百元"400块钱的东西 你花300多块钱买回来做啥 你出货成本不用200块钱 出货跟买回来 怎么样都是直接出货比较赚
所以一来一往商家赚300，帽客赚78，Y拍拿点数换22
机会成本的概念算一下就知道了 许女在网络上的售价是否比店家实际生产的成本更低 如果是的话 买回才有意义....
才比定价便宜不到一百块钱 "买回"怎么样都不可能划算
你换个角度想想看 看会不会比较清楚一点 "如果商家以便宜100块钱的售价出货" 是不是有赚头?如果有 => 出货才赚 没有 => 买回才赚
kurt你的想法纠结在要作出商品，金融市场不这样玩的有人买我的东西(未生产)转卖，价格不高于我的售价
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-02-20 19:47:00为了赚11900然后广告效益没了拜托某几楼千万别创业
楼上 这个case就不是无限下订的概念....要看清楚啊
订单成立没错 那不管 现在说的是老板另外跟代购买...所以不是叫买回 是新订单 很难理解?
哪来什么新订单.....许女又不会再下订 他只是把原本的订单消耗掉.....