Re: [爆卦] 交大论文也造假了

楼主: angellll (長尾巴的天使)   2017-02-20 01:32:46
※ 引述《danmarch (阿汤)》之铭言:
: 为什么近年来每次这种事情都是做bio的啊
: 难道其他科系的都没有好好学photoshop吗?
: 这种基本功都没有怎么做好研究
: 有没有其他系没竞争力的八卦
因为没钱
所有研究中 生物医学的最烧钱
所以NSF 美国科学会给钱也最多
动不动就五年五百万(美金) 得都有
台湾大概给五年一百万台币?
所以是 一亿元台币 vs 一百万台币的战争?
不过没关系 台湾有台湾的玩法
广设大学就对了
作者: angelgirl13 (火锅少女13♥)   2017-02-20 01:33:00
好可怜QQ
作者: purine5566 (漂亮56)   2017-02-20 01:37:00
而且那个一百万还有一堆人抢 大牌教授先拿助理教授只能抢剩的 所以小教授只能疯狂产论文抢经费在这种状况下小教授论文造假机率自然高很高
作者: LWK (LWK)   2017-02-20 01:38:00
物价水平不一样 而且我们有免费的奴工博士生
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2017-02-20 01:39:00
我就这样讲吧 100万连维修那台电子显微镜的都不够洗洗睡比较快
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:43:00
拢系假的
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2017-02-20 01:43:00
日本Riken出包的时候,美国韩国也都有干细胞论文造假显然钱多造样出包嘛;台大造假的那个一年多少钱?
作者: a0921526956 (Rttjkly)   2017-02-20 01:47:00
拿台湾跟美国比??
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2017-02-20 01:48:00
新闻不是说 KML 从 2009 到现在拿科技部一亿五千万?那你要不要改一下,你说的是五年一万耶,自打嘴吧百
楼主: angellll (長尾巴的天使)   2017-02-20 01:54:00
我打什么嘴巴 你什么鬼逻辑 可以讲一下吗?1.5e 多个组共拿 发了几十篇 然后你说一百万是错的
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2017-02-20 02:00:00
2009-2015 1.5亿大约是五年五百万美金,算到 2016 的话当然是比较少,不过显然和你原文所述差很多倍
作者: Barolo (Barolo)   2017-02-20 04:25:00
楼上摆明不懂就别出来丢脸 KML在台湾是很高端的例子才有可能拿到这么多钱 多数科技部生科司的经费1年百万附近
作者: vincent0719 (西门)   2017-02-20 07:10:00
化学系最烧吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com