Re: [新闻] 小英指示“一例一休”要调整? 府:持

楼主: yrrh   2017-02-20 01:24:57
※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之铭言:
: 工总、商总等7大工商团体19日公布“一例一休对产业影响问卷调查结果”,合计735份有
: 效问卷,受访的近半企业要涨价因应,大多会限制劳工加班时数,使得劳工收入减少。
: 关于“总统有指示”一说法,劳动部次长郭国文表示,对此事毫无所悉。一例一休上路,
: 劳动部一直在努力宣导并协助工商团体适应,目前未获得相关指示,但会持续倾听了解工
: 商团体的意见。
很多人看新闻大概都没看清楚内文写什么
通常都会看底下推文推什么,自己就跟着推什么
其实这样蛮容易被有心人士牵着鼻子走
这篇的内文其实有提到一个重点
就是一例一休导致加班费大幅上涨
所以公司大多会限制劳工的加班时数
使得劳工收入减少
换句话说,这个政策上路以来
已经让很多原本只休一天的劳工
被强迫休息到两天以上
也让他们原本需要一直加班的生活
可以限制在合理的范围内
不过也导致他们的收入减少
因为无法加班,少掉加班费这部分的收入
但整体来说,劳动环境相较以往改善不少
所以政策并没有想像中的糟糕
从最新一季的失业率统计就能看出端倪
目前的失业率已经创下16年来的新低
只是这件事情似乎没有多少人知道?
大概是电视媒体完全没人报导这件事的缘故
所以没什么人知道
12月失业率16年来最低 主计总处:失业情势趋稳定
http://www.storm.mg/article/216094
行政院主计总处今(23)日公布去年12月失业率为3.79%,不仅比11月和前年同期下降0.08%
,更与2014年12月并列16年来同期最低。主计总处指出,应是毕业生已陆续就业,且12月
有圣诞节和元旦连假带动商机,促进就业。另外,薪资水准方面,去年1到11月工业及服
务业受雇员工平均本薪为3万9193元,是历年同期最高。
失业率创新低,薪资报酬创新高,经济好转
申诉劳工局都能得到回应
大家期待的不就是这样的社会吗?
所以想问问某些人到底还需要政府怎么做
才能达到他们心目中的标准呢?
还是只要现在政府下台,就会满足他们的需求?
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-02-20 01:26:00
等今年工时出来才知道输赢
作者: vQuQv (vQuQv)   2017-02-20 01:27:00
没了加班费收入减少?不会提高基本薪资补回来哦?
作者: Liion (里纳贾)   2017-02-20 01:28:00
一例一休今年1月1日开始实施,什么时候影响到去年12月了啊?
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-20 01:29:00
ttps://goo.gl/NSePHC
作者: s6525480   2017-02-20 01:29:00
都过半了 修个劳基法基本薪到10万不会
作者: Liion (里纳贾)   2017-02-20 01:30:00
做党工也要用功啊,500块就请来这种货色?
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-20 01:30:00
为历年同期新高;但考量通膨因素后,实质薪资仍不如2000年好棒棒耶 同期新高耶
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:30:00
那蔡就坚持啊!不要每次让资方出来带风向
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-20 01:31:00
物价因素不提 光只提收入XDDDDD 购买力下滑你怎么不看数据不要只看自己想看的 那跟马政府时代有何不同
作者: nctugoodman   2017-02-20 01:32:00
我记得增加加班费的是去年12月上路
作者: drigo   2017-02-20 01:32:00
物价涨一次还不够, 可以再涨第二次 母猪政府不意外
作者: Liion (里纳贾)   2017-02-20 01:32:00
去年12月6日才三读的
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:32:00
基本上我是认为蔡当时不用讨好双方硬去改,既然已经改了
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-02-20 01:33:00
道琼两万点 多头失业率能高也是奇葩
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:33:00
,表面上对劳方有利,那就请坚持
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-20 01:33:00
而且当初选前的承诺的周休二日 是一例一休吗XDDDDDD
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-20 01:34:00
要砍7天假 选前的时候怎么不拿出来宣传一下
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-02-20 01:34:00
你比一比通膨跟加薪幅度看看
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:34:00
12/23生效
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-20 01:36:00
更不要说新任劳动部长的休息做操说 那会吓坏全国劳工的XD
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-02-20 01:36:00
鲁蛇要的是高薪放假不用辛苦的工作,不管怎样都很不满啦
作者: extimacy (extimacy)   2017-02-20 01:38:00
全年总工时增加,这不算劳方期待吧?
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:38:00
小英是搬石头砸自己脚,先被劳方说背叛,又被资方出卖,如果这回她敢用行政命令调整,我告诉你,会被劳资双方都看不起除非她先承认去年立法这件事思虑欠周,但你想她会自己扛下来吗?有可能叫表姐当代罪羔羊吗?
作者: extimacy (extimacy)   2017-02-20 01:41:00
原po, 12月有耶诞连假增加商机。对不起,今年已被砍了!
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-20 01:42:00
现在执政党气势很强 放话不支持这版本的可以不要投啊
作者: pilifonbao (台湾独立)   2017-02-20 01:44:00
...
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-02-20 01:44:00
运输业跟其他行业就不一样 混为一谈实在很好笑。基本薪资再怎么调 想赚多一点都要加班 这里不是欧美国家 资源丰富 台湾市场就这样而已 基本薪资能多到
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:44:00
好强喔,我不会支持吴秉叡
作者: skizard ( )   2017-02-20 01:46:00
连生效时间都不知道 还发文 绿9.2智商都这么高吗
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2017-02-20 01:47:00
帮楼上中肯推h大
作者: extimacy (extimacy)   2017-02-20 01:48:00
原文说连假促进商机,要连假只能靠国定假日,砍假自打脸
作者: m21423 (WSH)   2017-02-20 01:48:00
干 钱变少了 垃圾资进党
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:50:00
低薪或高薪反正就是劳方和资方的战争嘛,但过劳呢?政府没办法管资方要给多少钱,但可约束资方不要超时加班吧
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-02-20 01:52:00
一例一休就是要减工时 时代的二例也是要减工时 只是现在比较适合哪种方式而已 目的就是要缩短工时。dpp选择一例一休。我说实在的 劳工想加班 雇主还不愿意我讲的就是中小企业 他宁愿请零时工 因为休息日加班我要给你当天三倍薪水 我请零时工就不变 这样不就
作者: stone99 (我可以不要说吗~)   2017-02-20 01:52:00
12月23日生效的,跟这资料无关吧
作者: s6525480   2017-02-20 01:53:00
鲁蛇要的是不用整天睡觉还有台大 不管怎样都很不满啦唸书
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:53:00
一例一休,劳方在意被砍七天假,加班费看得到吃不到。好,反正木已成舟,然后呢?没办法加班是资方不愿意付高额的加班费,资方想要人力,自然就会去找临时工,政府作好劳检就好了
作者: m21423 (WSH)   2017-02-20 01:54:00
原来周休二日就是爽资方调降薪资的好政策
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:55:00
Happy大,好,如果小英用行政方式调整,你会怎么说?
作者: qianlong   2017-02-20 01:58:00
资方反对什么,那就是对劳工好的政策
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 01:58:00
再调整,明年直接就少5个县市所以我们来看小英会不会配合资方,不是只有这篇新闻,胡书商都在丢风向
作者: pftmax (无)   2017-02-20 02:00:00
政府下台是不至于啦 劳动部长下台到是挺好的 来乱的
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-02-20 02:00:00
B大您可能误会了 不调整死更惨 现在的状况是 员工想赚多一点想加班 尤其中小企业 中小企业占全台湾至少六成 大公司现在也希望能弹性一点 但昂贵的加班费让雇主宁愿休息 所以是需要点弹性 不然想加班的人没办法多赚钱 也是死 所以根本就不是七天假的问题。劳检的案件数都逐年增加 觉得不够只好多聘人囉 这倒是可以争取。这是我观察的 至于b大您的看法跟我不同我也尊重 毕
作者: pftmax (无)   2017-02-20 02:03:00
通过前绿委一直夸让劳工加班多赚钱 现在又说企业付不起
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-02-20 02:03:00
竟如果您说左派的政治工作者 那角度当然不一样 我也尊重。
作者: opnash (包皮)   2017-02-20 02:05:00
只考虑别人加班多赚钱 你有想过不想加班的人的感受吗没有你只有想到你自己
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 02:06:00
所以不就是去年思虑欠周
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-02-20 02:08:00
o大您好 这就是问题了 一个政策定的怎么样就是一体两面 我不能说不想多加班的人怎么样 可能因为您有足够的能力 可以不加班 可是现在是产业被锁的死死的 不活化大家都掰 。 而赚钱这个问题 当然是让负担的起的公司 员工会赚 可是现在是众多中小企业没办法付的起 这也是现实 所以各有利弊 这就是现况。谢谢o大跟b大 你们说出不同想法 而且也没有恶意攻击我 也让我自己观察到不同面向 很棒的讨论 我受益良多。祝福你们平安顺利 保重 晚安。
作者: borissun (小毛)   2017-02-20 02:17:00
先感谢Happy大,曾几何时,去年我是反对一例一休的人,怎么现在我又支持了?其实我只是觉得小英不该随着资方起舞,当个领导人要有自己的中心思想,所以我才会说出如果敢调整,真的会被两边看不起,因为再怎么调整,劳方都不满意,资方只是认为妳好操弄
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龟)   2017-02-20 02:30:00
我懂b大的意思 其实就管理以及政治攻防上 的确应该像您说的那样 这我不否认。 但一例一休还有地方必须微幅修正 现在就看dpp怎么修正 不过这不是件简单的事就是了。
作者: sawakoWU (Knight D)   2017-02-20 02:43:00
稳了
作者: mmes (卷毛男)   2017-02-20 03:25:00
eatshit

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com