Re: [FB] 陈建仁-回应林浊水、沈富雄年金改革观点

楼主: Kevin1103 (再研究看看......)   2017-02-19 22:58:26
陈建仁这篇文章根本就是打高空,
避重就轻的言论。
对于现行方案下,未来年金还是会破产的质疑,
竟然用未来民国130年,基金余额用尽这种话来含混带过。
不要说什么改革一次到位对社会冲击太大,
阻力太大,冲击社会稳定这种屁话。
趁现在能做,不一次改到位,等到日后积重难返,
无可救药,那才真是难以想像的冲击。
就拿基金会破产这件事来说好了,
你要现在的年轻人缴比以前还要多的钱,
然后等到要退休了...
很抱歉,前面的人领光了,你一毛都领不到...
根本没得领,这可是比少领还要严重的问题,
重点是这些人为了让前面的人能够领,还多缴了不少。
这可是会革命,引发暴动的等级...
只看眼前的小害,而不思考日后的大害,
说难听点,这叫没担当。
至于什么滚动式改革,那更是屁话...
每一次的改革,就是一次的政治搓商,能量消耗,
今天改一点,明天改一点,
明日复明日,明日何其多...
所谓的滚动式改革,换言之,也正是在宣告改革后的版本不是最终决定的版本。
那么什么样的版本才是最终决定的版本?
如果方向上是要朝越领越少的方向改,
那么试问,以何时为分界限?如何确保公平性?
说到底,年金问题不是要不要做的问题,
而是怎么死的问题?
就算想躲,也躲不掉......
很多人可能觉得这些事情切不关己,
其实按照国外的历史经验(政府财政崩溃)
是有既定的套路跟做法的,只是上面那些真正懂的人不会告诉你,而一般老百姓也就乡愿
的认为事情不会变得那么糟。
按照国外的历史经验,到最后唯一的解决方法就是政府大量印钞,通膨到一个很夸张的地
步。
我只保证印钞票给你,至于这些钞票值不值钱,
那是你家的事...
作者: l75cm ( ☑)   2017-02-19 23:01:00
一次到位? 现在这样改,政府都快被掀翻了,一次改 不就革命
作者: ericisaac (白当一包)   2017-02-19 23:02:00
作者: cliffcliff (号:)   2017-02-19 23:04:00
其实就是把前人的爽 看要分给后面几个世代去摊平
作者: pita30 (低調)   2017-02-19 23:04:00
所以国外历史经验 有什么保永证远不破产的案例吗
作者: dslite (呼呼)   2017-02-19 23:09:00
外国也是固定周期检讨 动态调整的吧http://tinyurl.com/hmd5u7p 看完再来吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com