※ 引述《jazz5566 (五六爵士)》之铭言：
: ※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之铭言：
: : 学法律的好像最后脑袋都会出问题
: : 像台湾的三任总统都是学法的
: : 还有常出现的恐龙法官
: : 还有这位美珠美珠夜里哭哭的资动部长
: : 不得不说
: : 台湾真的被文组法律系害死
: 我不知道法律系烂不烂
: 但我知道你连新闻都不看 连内文都不看
: 中文都不会
: 应该你最烂
: : 部
: : 操
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=225992
: 这篇新闻
: 在板上被酸到爆炸 洗了好几页
: 他妈的根本没几个人看完内文
: 每个人都看完标题就高潮 是敏感体质吗?
: 看个标题就高潮 媒体识读能力都是0?
: 原PO说
: 那你他妈的跟我讲游览车我休息时间谁要顾就好
: 蠢吱
: 你这种连中文都不会的货色 要跟人战什么
: 蠢你妈
: 104的劳工在事业场所外工作时间指导原则 根本没那么糟
: 是在高潮什么?
: “劳工在事业场所外工作时间指导原则 ”
: 至于未行车之等候时间，是否属工作时间及其工作时间如何计算，应先厘清该时段内是否
: 受雇主指挥监督，并得否自由利用，
: 例如游览车驾驶载运游客至某景点后，游客下车至景点游憩二小时，该二小时期间，
: 驾驶得自行利用者，得不认为是工作时间。
: 至于有些许游客停留于游览车上，该期间驾驶实际上无法自行利用，应属工作时间。
: 简单来说
: “能够自由利用的”＝休息时间＝非工时
: 这句话会不会？
: 新闻里面林美珠是怎样说的？
: １
: 林美珠表示，劳基法规定，只要这段时间不受雇主拘束，可以自由来支配这段时间就叫做
: 休息。
: ２
: 王育敏追问，所以一个驾驶载客定点后，中间有1、2个小时在等待客人，这段时间都不算
: 劳基法规定内的工时？
: 林美珠则重申，这段时间若不受雇主拘束，可以自由支配时间就叫休息。
: “如果”可以自由支配＝休息
: 他妈的 有些白痴一直在那边讲干话
: 什么要顾车
: 顾车＝自由支配吗？
: 如果要顾车 就不是自由支配 就不是休息
: 讲这么明白 还想要怎样？
: 更何况 林也有说
: ３
: “如果驾驶有跟顾客讲好，这段时间是他休息时间，那驾驶离开车子是ok的。”
: 休息时间就是不用顾车啦干
: 顾车顾车
: 顾你妈的车
: 是小学没学过中文？
: 要是需要顾车就是工时
: 谁跟你说顾车不算工时的
首先劳动条件跟交通安全是完全的两件事
游览车司机开车时间过高车祸导致人员伤亡
游览车安全第一个主责就是交通部而不是劳动部
那我们来看交通部说了什么
交通部说：“手握方向盘才算工时”
开车8小时、顾车16小时在交通部的眼里是合理正当的可以出车
你坐的游览车就是安全的
开车8小时、顾车16小时
的确就是违反劳动法令
交通部：管车辆、司机与乘客安全
劳动部：管司机个人(劳工)安全
很难理解吗？
今天台湾时间礼拜一的六点从台北下班
我要你台湾时间礼拜二的早上八点在以色列办公室上班 六点可以下班 午休四小时
台湾时间礼拜三的早上八点在英国办公室上班 六点可以下班 午休四小时
台湾时间礼拜四的早上八点又要在台北上班
合法阿 但合理吗？
蛤 你也可以在飞机上做操阿 说那什么干话？
有人说别人中文有问题 我看是有脑子有问题的