看了很多民众的看法，有点不一样的观点，今天看到负责人出面说的话，我觉得他并不像
外界说的一样是惯老板，反而他做到了为员工负责的责任，但他发言时说了一句 “人为
财死，鸟为食亡”却被家属跟部分民众解读成 付钱给你就是要做到死，员工因为要赚钱
选择了这个工作，因为贷款的压力要过年加班来支撑生活，老板也愿意帮助他借给他15万
。
我觉得老板那句话的意思应该是，他为了赚钱养家 做这个工作 甚至愿意加班 但不幸出
了意外 不过这是很容易被误解的一句话，我觉得老板EQ算不错，他把他想说的话说完，
但家属却打断老板说明，听到自己不愿意听的就打断他人发言，老板要他尊重一下，一句
你说的话让我不用尊重你，在我看来我觉得可以听他把话说完你在回应，老板选择回避
因为他如果回嘴 双方就从讨论变成了争执吵架 而不是理性沟通解决这个事情 ，家属叫
人出面说明，听到不好听的，就打断。说到底也就是想要老板拿出“诚意”诚意是什么我
想也不用多说了。
这种事情我觉得是结果论 他在最后说了 “愿意散尽家财来负责”光这句话其实就够了。
说实话这件事情是因为司机的疏失导致，他没去埋怨他的员工，也出面说明愿意负责所有
，今天她会希望他的员工出意外吗？ 员工出了意外 责任是谁担？ 老板承担 钱谁付？老
板付 司机缺钱他让他加班能赚多一点，结果出了事情也要他负责，换作是我，都觉得很
无奈。但他身为一个老板高获利本身伴随着的就是高风险，然而他也愿意为这次事件负责
。等到最后查明一切，都有按照制度法律走的话，现在也愿意负责帮员工赔偿。其实已经
是个有良心的老板了。
很多人因为仇富而不断的批评 只要出了事，那个老板都会被贴上惯老板的标签。
但多数人并不了解要当一个老板并不是想像中那么轻松。
本人高中 纯属个人观点 可以理性讨论
手机排版