各位八卦版的肥宅安安
事情是这个样子的啦
就我对于其他国家的大学小小研究
我发现在欧美一带的名校也就是你们喊得出来的那几所大学
基本上都是私立的学校
我觉得这样子不错啊
家庭中低社经地位的能给予的文化资本与社会资本笔来就会低于高社经地位家庭
而在这个世代在校表现优良应该不全然是天份多半还是靠家里撑起来的
简言之家庭经济较不好的学生多半会在学校中表现得较差
所以去念分数比较低的公立大学我觉得很合理
而家庭收入较佳的去念私立大学也是合情合理
台湾就偏偏要跟你们不一样
有钱者往公立名校爬功力名校又有政府大把资金丢进去
你们自己去看迈向顶尖大学计画5年500亿都是分到哪里???
然后呢家境不教不好的只能跑去私校揹著学代
毕业后恭喜你负债人生也开始了
最后导致穷者恒穷有钱者恒有钱
差距越拉越大......
超级可悲的QQ
有没有台湾的大学制度帮助了阶级再制的八卦???

牛津剑桥公立的

不然干嘛教改

你怎么不怪有钱人不好好把钱丢给大学？

早该取消私立大学学费上限了

呜呜 很同意

那是美国私校太有钱，不是美国政府没砸钱给公校

你的欧美=美国？ 全世界绝大部分国家好的大学都是国立的美国刚刚好就是例外 结果一堆人只从美国看世界以为常态

亚洲大部分都这样 大学制度西方设立的

然后你知道德国部分州的大学一度不用学费吗？

要效仿一开始都马国家带头 自然后设国家强的大学都国立

法国更只有国立大学而已 欧陆叫得出名字一律都是国立

你是不是只知道哈哈哈哈哈佛 以为国外私立都好学校?

原因很简单 一间机能完整的大学营运非常烧钱 如果没有超级有钱的金主校友 那就几乎只有国家力量才玩得出样子

私校强大限于美国

结果美国世界最强国 吸世界菁英

另外 全世界的名校都一定有阶级复制的效应会老是讲台湾怎样怎样有问题的 我看很大机率根本也不知

英法德加澳的私校都少到可忽略

台湾大学的学费相对低廉 其实CP值是非常高的

这篇就标准的放眼美国看世界的视野，哈哈你看看你哈哈

道国外到底是什么样子 很多问题实际上也普遍各地存在

某种程度上可以促进阶级翻转 比起高额学费好多了

原文推论不正确 台湾可用教育翻转 阶级复制不若美国

真正了解美国的话 就会知道台湾高教相对经济门槛小很多另外资源本来就是往国立大学丢 这在全世界都一样私校理当就要自己去想办法 所以公立较强也是很合理的而且美国私立的学店也是多不胜数 你没听过而已