※ 引述《kent (老肥宅)》之铭言：
: 自由 同性婚姻立场 蓝委：坚决反对修民法
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1977471
: 〔记者陈钰馥／台北报导〕立法院新会期明日开议，国民党今天下午依惯例举办立法实务
: 研讨会，针对同性婚姻修法，会中国民党立委陈超明直言，国民党对修改民法，绝对要坚
: 决反对到底，不要再持开放立场。
: 陈超明说，大家都怕年轻选票不投国民党，但党不能想两边取巧，该带头冲，就要冲立法
: 院，为何要当好人，“别人会冲我们也会冲！”
: 陈超明认为，党团不敢决定，党中央也没意见，不敢捍卫传统基本价值和理念，要采取何
: 种角度，不要去想左边也要、右边也要，最后国民党两手空空回来。
: 国民党立委孔文吉也说，国民党针对同性恋议题应要有立场，应要求法务部提专法处理同
: 性婚姻，不能再含糊其词。
: 国民党秘书长莫天虎则说，我非常赞成陈超明、孔文吉立委要守护传统价值的想法，国民
: 党一定要有立场，但自己想法也不能代表党。
没意外的话 最后拍板就是立专法
甚至带头喊同婚的同运人士应该底牌也是立专法
喊修民法只是谈判的手段 如果一开始就喊立专法 可能会连同志结婚的法律都没有
现在至少确定有共识要立法让他们结婚
谅他们也不敢在民风未如开放重视人权的欧美的台湾要求这项全世界的"创举"
过头势必会造成反扑
只是现在有一批已经被带起风向的跟风的LGBT 还有跟风的挺同人士 喊着要修民法
确定立专法后 带头的要如何善后 也是挺有趣的
作者:
x747 (skate)
2016-02-13 12:10:00无套肛交中奖机率是阴交10倍其实戴套应该也是戴套10倍
作者:
casman (卡)
2016-02-13 12:13:00十倍是哪来的统计数据? 瞎扯谁不会贴就是了还在那边打迷糊仗, 下夕下景还在那边10倍, 造谣假见证成性的萌萌
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-02-17 10:52:00先求有，再求好！
作者: shiueyang (缺氧) 2017-02-17 10:53:00
臭肛甲
作者:
botnet (天龙人)
2017-02-17 10:54:00先求有，再求好！
作者:
kent (老肥宅)
2017-02-17 10:56:00如果立专法 同志也不会接受 到时又是社会动荡真的不如先搁置 看看后续民意走向
作者:
deann (古美门上身)
2017-02-17 10:56:00立专法也是有差 立怎么比较接近结婚的专法 还是同居的专法
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-02-17 10:57:00这个搁置 那个搁置 倒是1例1休砍7天迅速通过 DPP禁得起吗?
作者:
kent (老肥宅)
2017-02-17 10:57:00问题是目前的民意在哪里
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-02-17 10:58:00kent 认清现实吧..专法是妥协后的结果
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-02-17 10:58:00立个伴侣专法 让所有人都可以成为伴侣 等于稀释同性婚姻
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-17 10:58:00同性恋：立专法就是歧视 <---这逻辑不知道哪来的...
作者:
kent (老肥宅)
2017-02-17 10:58:00假设让多数民意都能认同 不就水到渠成了
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-17 10:59:00同性恋不倒 台湾不会好
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-02-17 10:59:00反倒是请问修民法到底哪里有影响了呢?
作者:
hihimen (aa)
2017-02-17 10:59:00立专法是岐视? 一堆针对弱势团体的法案都是岐视吗?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-17 11:00:00总不能说没影响就来修修看吧？XD 对95%以上的人修法的必要性何在？
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-02-17 11:00:00Mohism 青少年保护法是为了刑法太严苛所设计的如果专法和现行婚姻都相同的话..那专法的目的是什么?但是我认为最后还是走向专法..因为这是现实
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-17 11:02:00那些同婚的国家23国里面也有21国是专法开始的耶
作者:
kent (老肥宅)
2017-02-17 11:02:00立专法就是做区隔 避免影响现有的婚姻家庭结构 说歧视也是通
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-02-17 11:02:00政治本来就是妥协而来的
作者:
ipad9 (cgj)
2017-02-17 11:02:00没影响就可以修呀 几%有差喔
作者: a8521abcd (Cage) 2017-02-17 11:02:00
弱势也享受普通法的权利啊，是在之上更受特别法保障
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-02-17 11:02:00所以路上有个坑洞 前人摔了一跤 今人走就先摔一跤这样?
作者:
bg00004 (绝缘体)
2017-02-17 11:03:00如果修民法了 你的家庭爸爸和妈妈结构会有所改变?
作者:
ipad9 (cgj)
2017-02-17 11:04:00难道萌式逻辑 爸妈会消失 又要来了吗
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-02-17 11:05:00修个民法 大家都失去父母了 好可怜喔 真是笑死人
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-17 11:06:00父母当然还会在啊 不过不修父母也还在耶XD 到底非修不可的意义在哪？ 要学国外就学全套啊 从专法开始
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-02-17 11:07:00反对的说词是 修了就会让小孩错乱 自己不会教还推给别人
作者:
f124 (....)
2017-02-17 11:07:0074就74 别想过 滚
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-17 11:07:00那挺同的这么会教就自己在家教 OK吗？呵所以说连专法都引发混乱了 还敢说对社会没影响？XD
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-02-17 11:09:00专法的问题就是因为引发歧视或不平等 倒果为因了
作者:
ipad9 (cgj)
2017-02-17 11:10:00修民法引发什么混乱 可以说明吗?
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-02-17 11:10:00专法就是会有这种问题 修民法就一体适用 没有个体差异
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-17 11:12:00歧视也是自己说的吧？XD 大家都知道某族群最爱喊74如果法国专法引发混乱其实也还好啊 不是有21国先专法吗？不是说法国过了之后反对的愈来愈少吗？怎不学
作者: t01078811 (ExoticQuahog) 2017-02-17 11:14:00
某些楼嘴巴太臭了吧，一开口就臭甲抵制，连讨论的素养都没有。
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-17 11:14:00全套？该不会要呛反同就说"你看看法国" 不想要专法就说"法国这样不好"吧？
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2017-02-17 11:19:00要立专法不如立不分异性同性都适用的伴侣法
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-02-17 11:29:00伴侣法就是专法
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-02-17 11:40:00少在这带风向，想问反方修改民法，哪一条修改会影响社会?连个屁也说不出来，只会用社会共识这烂理由胡扯如果确定立专法，那顶多就放弃然后下次反dpp阿XD而且专法根本反方陷阱，还有现在连专法草案都没有，是讨论个屁?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-17 11:43:00挺专法是带风向，挺修民法法也是啦，拍拍
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-02-17 11:46:00反正你们也不差这几百万的同志票，反正也不在意帮dpp设计义卖品的聂永真就是了。dpp忘恩负义。人权这种议题是不能妥协折衷的，懂?立专法付出更多社会成本也没看到你们也回避，对啦因为社会共识这烂理由，结果耗更多社会成本
作者:
Hanbor ( )
2017-02-17 11:50:00还有很多国家没有过 慢慢等哈哈 蔡英文又公鸡变饲主了 帮你们争取权益还要被骂 靠北
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-02-17 11:51:00专法本身就歧视，除非专法可以给与我们更多保障~~~如果专法内容跟民法一样，修改民法五条不就好了?立专法还要逐条讨论上百条费时费力
作者:
Hanbor ( )
2017-02-17 11:52:00DPP真衰小 遇到疯子
作者:
ipad9 (cgj)
2017-02-17 11:53:00专法去吃屎ㄅ 支持修民法
作者:
Hanbor ( )
2017-02-17 11:53:00专法歧视喔 那你们老爱讲国外 国外都歧视 还有国家没立法过的