※ 引述《Meerz (鲁蛇优图伯XD)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170216/37553612/
: 苹果日报
: 核废搬哪 台电须3年选址
: 原能会拍板“9年迁出兰屿”
: 2017年02月16日
: 【洪敏隆╱台北报导】兰屿核废料迁移，终于跨出一步！原能会昨完成台电兰屿贮存场
: 迁场计划审查，要求台电同步执行“迁回原产地”（3座核电厂及核能研究所）及“集
: 中式贮存场”2计划，前者可依台电规划以9年时间迁移；后者台电原规划要以无法预估
: 的N年来选址外加16年设置完工，原能会要求缩短为合计8年。
迁回原址计画通过了
按计画兰屿核废必须要搬往核1-2与核研所
麻烦朱立伦、郑文灿与潘孟安闭嘴
你们没权责
出来反对就是跟兰屿人过不去
: 台电因去年3月未选定低阶核废最终处置的候选场址，迁移兰屿时程跳票，被原能会要求
: 提出替代应变计划。禁先限缩为无人岛
其实之前就公告过达仁与乌坵两个地点
结果当时行政院长江宜桦直接打枪
片面宣布说不放核废
去年三月台电再次公告地点
实在不够聪明
反正之前预计的场址印象中有九个
随便再挑两个出来公告
按照惯例林全应该会自己出来扛
这样台电就不要被罚钱了(茶)
: 原能会强调，这两计划须同步执行，且台电不可预先限缩为无人岛或准无人岛，以免重
: 蹈以弱势地区为场址的社会不正义现象。现可确认时程是5年打造船只跟修建兰屿及核
: 电厂的港口，不论最后执行哪个计划都会用到，台电4月后就应展开打造船只等工作。
这边有点好笑
都已经是无人岛，或者是准无人岛(平常没人住)了
是有什么社会不正义的问题？
没有人的地方有什么社会问题？
不谈自然因素
争议比较小的地点就是这些所谓弱势地区
(没人住，抗议人就少，至于那群不住那边还要硬来抗议的，选哪都会出现)
表面工夫作得再好
也不可能如同乡民所希望的放在大安区、信义区或者是总统府
结果也只是多作了一堆书面资料说为啥不放在某些地点而已
这就是台湾社会所希望的正义？
: 原能会说，若集中式贮存场在3年内未完成选址，将开罚台电3千万元，且可逐年连续罚
: ，若3年内就完成集中式贮存场计划，原规划要迁回原产地的计划可暂停；另原本核一厂
: 除役要兴建的二期乾式贮存场也可终止，全部改迁往集中式贮存场，但兰屿迁移完成时
: 程就会从迁回核电厂的9年拉长到12年。新北屏东坚拒迁回
对不起核废料问题是中央的权责
没你新北屏东与桃园什么毛事
哪边凉快哪边去
今天你不让兰屿人把废料迁回原产地
他日就没有人容许你们把核废料迁往终处场
结果还是一样继续堆原址
朱立伦、郑文灿与潘孟安三人必须要搞清楚
拒绝迁回，就是原能会口中的"社会不正义"
不要再干跟之前朱立伦一样的蠢事：
反对核1-2干处场启用
结果核废料继续留在新北市核1-2厂的燃料池中
我看不懂，这两个差别在哪？
没有中处场与中处场
燃料棒就就是留在燃料池
一年没有留一年
十年没有留十年
百年没有留百年
中央政府应该要拿出魄力来
有胆罚台电
如果县市首长不办公投
你自己也要跳出来自己主办
而不是让行政程序无限拖延
兰屿的核废料继续留在兰屿
: 台电说，两方案都会纳入更多公民讨论，收到审查报告后，将纳可行性报告送经济部提
: 报“非核家园推动专案小组”研议。台湾环境辐射走调团召集人林瑞珠说，每年罚台电
: 3千万元对其是不痛不痒的“小钱”，忧台电选址恐一直赖下去。但屏东县政府昨指“
: 绝对反对”，批原能会不该同意此计划。新北市府也说反对，重申绝不接受新北成为核
: 废料贮存场，强调“没办法处理核废，就没资格用核电。”
林瑞珠小姐
那之前达仁与乌坵两个地点被公告
请问你有出来支持吗？
我稍微查了一下
没看到你与你所属团体对此有任何表态
而看到朱立伦、郑文灿与潘孟安的强烈反对
你有任何意见吗？
没有，所以结果兰屿核废料还是继续留在兰屿
也因此在此我提出一个可行的建议
每年罚三千万，台电的确不痛不痒
核废料也没办法换地方放一样留在原处
且三千万给政府拿走又没有专款专用到相关业务之上
不如干脆让台电公告地点为：兰屿、核1-3原址以及核研所
这三千万全部成为回馈金发给当地政府作为民政预算
且上述地点已经有经过地质水文调查了
除了反核囉嗦外，其实也没有啥不可以
你朱立伦、潘孟安就乖乖吞下去吧
已经合你们的意，兰屿核废料没有搬回原址
爽了没？