沙漠中盖不起高塔, 穷人堆中的富人也是穷
要知道, 生活环境品质才是最贵的
举凡治安, 医疗环境, 空气, 食品等等环境条件
都是一个积分概念, 整个环境都会由种种片面叠加变成新的形状
身在穷人国, 周遭的环境品质就都会是穷的
此时富人也不会想继续待下去,
有些人会选择移民远走他乡, 直接升级环境, 有些人会选择捐钱
也就是富人并不是只要赚钱就好,
还会反思钱也是拿来购买环境, 否则就移民了
因此资本主义的最佳化, 往往还得顾及这些边际成本,
达到众人小康程度但也不会多有钱, 通常就是最佳解, 有最佳平衡,
通常就是现状, 因为它最稳定,
在这个处境下, 人均所得其实绝大部分是根据你的国土资源, 根本是大自然给的
生在幸运的国家如挪威, 挖到石油前, 是欧洲最穷国
一挖到石油, 就变成平均收入变最富国
所以根本不是因为杜拜人比你聪明所以开超跑,
也不是因为挪威人比你懂得公平正义所以均富, 而是他们的天然资源超爽der
拿大家熟悉的亚洲各国来看,
生在资源普通的国家如台湾, 你就是需要靠一些努力自己争取,
否则就会像日本, 大多人小康, 但产业优势一旦被剥夺, 一不小心就会变穷
生在资源更严峻贫瘠的国家如韩国, 如新加坡
就得要尽心尽力想方设法去包装去改良,
去做各式各样的环境利用, 进行附加价值的操作与输出,
不做, 就一下子穷掉, 而且还是雪崩式的那种
但当你台湾的人均所得, 却偏偏还输给新加坡, 输给韩国时
你可能会质疑, 是不是台湾的富人更压榨所以赚更多?
事实不然, 韩国和新加坡的劳工, 根本不比台湾轻松, 甚至更操
而台湾的富人也没有赚得比较多, 这种劳资结构如上述所写, 是自然达到最适化的
而这便是为什么说台湾空转的原因,
关键问题绝不是要资方对劳方更加压榨, 那会破坏边际, 其实并非正解
操作机器都不会超过负荷, 更何况是对人?
国人该想的, 应是海上资源的开发, 本土粮仓的建置
甚至是如何具体催生继起产业, 去支撑逐渐四面受敌的电子业
当政府目前的产发计画, 最具体的竟是告诉你,
我们来弄个三义木雕园区拼观光
．．．．难道真的要普吉岛化? 关岛化?
※ 引述《rothenberger (经营之神 戴胜益)》之铭言：
: 资本主义发展至今
: 穷人自然会越来越多
: 以后势必更严重 一堆自动化 机器人化 无人化的产业将越来越多
: 这些非知识工作者的人 只会越来越穷
: 例如学店毕业 北上只能当奴工 一个月两三万顶天 留在南部更只能等死
: 老了也是穷 活着也很累 为何不干脆自然淘汰穷人呢
: 为何低价团要管制 出了事就当作自然淘汰呀
: 为何黑心食品要管制 穷人爱吃就给他们吃呀
: 尘暴干嘛救 这些8+9救了干嘛 浪费社会资源吧
: 以后是否年过六十没生产力的穷人 如果自行安乐死
: 政府要不要发奖励金给他们的下一代? 鼓励这些人快点自行了断
: 可否淘汰过剩穷人 打造完美世界呢?