※ 引述《PrinceBamboo (竹取驸马)》之铭言：
: 标题: [问卦] 美国地方法院为何有权阻挡总统命令?
: 时间: Wed Feb 15 15:27:50 2017
:
: 新闻节录
:
: 这宗官司最先由华盛顿州入禀，其后明尼苏达州加入。
: 此前多个联邦法官已下令暂停把签证持有人递解出境，但此次西雅图法官下令的，是首个
: 适用于全国的判决。
:
: 这次川普下的禁止七国人民进入美国的行政命令
: 是被联邦法官罗巴特(James Robart)下令暂缓执行 全国适用
: 但是罗巴特是西雅图联邦地方法院的法官
:
: 又是联邦又是地方 到底是一州或一地区的法院 还是全国的法院?
: 为什么他做出的决定 有权让全国公务员照办?
:
: 这感觉就好比像花莲地方法院的法官 下令推翻总统命令 然后全台有效一样奇怪
:
: 然后川普政府的后续处理是由司法部向位在旧金山的第九巡回上诉法院提出上诉
: 明明华府当地就有哥伦比亚特区巡回上诉法院了
: 一下要跑到西雅图 一下又要跑到旧金山 对白宫来说都是远在天边
: 美国人要打个官司还真是超累的
:
: 还有为什么叫做"巡回上诉法院(circuit courts)"? 难道法院会到处跑吗?
到处跑 现在共和党人戏称巡回马戏团
这间纪录有够辉煌的75%的判决 再往上打 都被纠正
这是这10年内发生的事
有些人说的两个保守派也是唬滥的 三个法官
一个卡特提名 一个欧巴马提名 一个布什提名
三个势力都跟川有严重冲突
不过还是回原话题
民主制度就是这样 法院本来就有权限 挡住不合理的措施
不然你现在应该也没有电玩可以玩了
川那边骂是骂 可没有说要硬干
伟大的米国马 则是连最高法院 都呛说 我不要遵守
: