[新闻] 一例一休 6成3企业今年获利估减11.1%

楼主: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-02-15 13:15:41
http://www.cna.com.tw/news/afe/201702150110-1.aspx
一例一休 6成3企业今年获利估减11.1%
中央社
一例一休上路近2个月,根据104人力银行调查,7成3企业认为有负面影响,主因是劳动成
本增加、人力调度困难。其中2成3企业劳动成本增11%;6成3企业今年获利预估减11.1%。
此外,一例一休对劳工来说,可能未蒙其利、先受其害。根据104调查,3成上班族因公司
控管加班工时,少赚加班费,导致实质薪资缩水,薪资平均降幅11.3%,以住宿餐饮、批
发零售等一般服务业从业人员影响最剧。
104资讯科技今天举办“一例一休冰风暴来袭”记者会,104人资学院资深副总经理兼企业
大师营运长花梓馨表示,一例一休的目的是解决台湾劳工工时过长与加班问题,但当前国
际政经情势充满不确定性,经济处低度成长,低薪结构问题未解,良善政策短期内恐难发
挥美意。
根据104调查,73.4%的企业认为,一例一休的负面影响大于正面影响,以传统制造业跟一
般服务业受冲击最大。企业认为劳基法修法后,影响最大的条文,分别是“增加特休,且
年度未休完可发给工资”;“休息日上班工资增加,且工时纳入加班计算”,显然都是与
“钱”有关。
花梓馨建议,因应一例一休,企业可盘点营业时间,离尖峰弹性营业,“便利商店也不一
定要24小时营业”;或者善用变形工时,在劳资合意的前提下弹性排班,民生消费行业可
雇用兼职人力,或与大专院校建教合作,藉以减缓人力调度冲击,并长期培养潜在人才。
此“一例一休影响”调查,是104资讯科技针对求职会员进行问卷调查,调查时间自1月24
日至2月9日,总计回收638份有效样本,信心水准95%,误差为正负3.9个百分
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2017-02-15 13:16:00
63.3%企业
作者: deann (古美门上身)   2017-02-15 13:16:00
"估"
作者: s155260   2017-02-15 13:16:00
没竞争力= =
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2017-02-15 13:17:00
所以劳工起薪跟年薪准备降低11%
作者: brighton16 (Alliz well)   2017-02-15 13:17:00
如果是两例会如何?
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2017-02-15 13:18:00
股市是在涨沙洨
作者: abcd5566 (aa)   2017-02-15 13:18:00
笑死 到底怎估会到11%
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2017-02-15 13:19:00
那改回旧制还七天假
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2017-02-15 13:19:00
来看之后GDP公布就知道了 再假阿
作者: Aizen5566 (蓝染56)   2017-02-15 13:19:00
那成本减少多少?
作者: pierreqq (叶子上的风)   2017-02-15 13:19:00
6成3企业之前都没休...
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-02-15 13:19:00
在打广告吧
作者: CF661020 (秋风之痕)   2017-02-15 13:19:00
....可怜的 五毛忠狗
作者: Matamune (飘走~~~~)   2017-02-15 13:20:00
一例一休增加台积电总生产成本 0.3% .....台企真可笑!!
作者: scum5566 (你好宅)   2017-02-15 13:20:00
一利一休让薪资下跌,物价涨,干他妈,那到底谁获利
作者: whitefather   2017-02-15 13:21:00
改成老板口袋少11.1%会不会更恰当?
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2017-02-15 13:21:00
骗人的,一例一休实施前就有6成企业周休二日。
作者: Matamune (飘走~~~~)   2017-02-15 13:21:00
到底是Morris Chang太会赚还是台湾企业太废?!
作者: yinien (恨情歌)   2017-02-15 13:21:00
才638分回收,人力公司的报告很不精准。
作者: Leon45 (leo)   2017-02-15 13:21:00
老板拿出应给的11.1% 合理呀
作者: davidhsu (球球)   2017-02-15 13:24:00
E04必须嘘
作者: a0912pudding (a0912pudding)   2017-02-15 13:24:00
狗报还放 那要不要评估你们蓝委的两例假啊?
作者: waei2020 (waei2020)   2017-02-15 13:25:00
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2017-02-15 13:25:00
上班 造假 下班
作者: ctcba (舞晴岚)   2017-02-15 13:26:00
成本增加11%?人事费如此之高的公司没问题?
作者: kqalea (沙丁鱼罐头)   2017-02-15 13:27:00
看到104就可以嘘了
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!)   2017-02-15 13:28:00
奴银业配狂发 惯老板还不快去咨询钻一例漏洞
作者: barlin (barlinckamc)   2017-02-15 13:29:00
人事成本11%WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
作者: chungyiju (海-绵-宝-宝)   2017-02-15 13:30:00
骗肖ㄟ
作者: nfhlve (@@@)   2017-02-15 13:31:00
准时上下班就好了不会吗?
作者: polyasia (风忍)   2017-02-15 13:32:00
再骗啊
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-02-15 13:33:00
104奴隶银行
作者: MarXXXX (der Abgrund)   2017-02-15 13:34:00
%%%%%%
作者: sjlee1127   2017-02-15 13:34:00
……………
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2017-02-15 13:35:00
真的资方打手
作者: M013 (13)   2017-02-15 13:42:00
资进党的德政 推推☺
作者: whitezealman   2017-02-15 13:44:00
中央社 洗脑新闻业配文
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2017-02-15 13:48:00
原本这11%就是抢员工的
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-02-15 13:48:00
砍七天假当然少掉七天薪水,只会扯一例一休
作者: chiguang (完美工具人)   2017-02-15 13:54:00
哇塞,每个都是服务业?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com