大家对这则新闻都不会有所疑惑吗？
1.不具名官员
2.会后出面说明会没有照片或是声音或是影像（或只是我没看到）
难道不会是媒体删前删后或是自制新闻？
现在看新闻
1.除了要有具名表示，完整时间地点
2.并看完整前后文
3.上网查其他相关新闻确认真实性
不然还真难相信媒体所报导的一切新闻
其实这样有点累...
但反而不会跟着随风起舞
免得最后发现是断章取义，或是造假新闻那不就白耍嘴皮子乱批了
最后，谁知道这则新闻的可信度有多高的卦？
补充：这是我找到2010年有关手握方向盘开车的报导 https://goo.gl/sZ11nu
后来发现前面几篇d147258就有先找到了

还有人信没影像没具名的新闻那款脑袋可以打爆惹

问题是政府也不表是否认这些话呢

少来 没说的话早就出来灭火了

疑惑的是继续装睡的迷迷尺度有多棒 都9.2五毛辣

频果有写，公路总局局长陈彦柏

过12点了...等早上起床才来驳会不会太晚了点

自古以来多少蓝绿政府官员被媒体断章取义造假新闻而有出来特地澄清的？难道每一次没澄清都表示媒体是正确的吗？推backpackertw 这样讨论才有意义，原来是局长说的，不懂为

没听过什么都不回应就是最糟的回应吗?虽然这句话好像是外国人说的 颗颗

都吵成这样了，表姊还不出来说说话

劳工局长有回答一例一休怎么都没休的问题吗

何公路总局局长之名风传媒不打进去，只说是官员...明明很大

很多人都是自己站着一个立场，根本不知道真实发生问题的原因你又没参与调查，你怎么会知道问题是什么，总想自己是正确的

富家女亲戚智商都太高还是眼睛有两双

然后等检调出来，跟自己猜想不符，就干检调单位政府资方打手嚷嚷司法不改台湾不会好，殊不知自己的想的问题并不存在

如果得照那么高的标准讨论 这边文得删九成九了

到处扎自己想要的稻草人，以为美好世界是以自己为中心的

问题是就算我们不说 还不是只能继续看媒体报导吗

自己所想就是正义公理，道德上只有非黑即白，非我异类

不过我查关键字"手握方向盘开车"没有一篇跟陈彦伯有关连...

理性推

我觉得手握方向盘时间算工时 可以是合理的受公司派遣当交替驾驶的时间也算工时的话 那可能只能找驻当

帮缩网址：https://goo.gl/sZ11nu

地驾驶来接手，但驻当地你是要公司派人出差住那里 还是找当地驾驶来开，当地可能不会有这么多驾驶可以用

所以这是真新闻！但这说法不是当今政府才提出的，问题还是在

就会变成驾驶得出差住外地，成本提升超多。并不是说这方法不能用喔，是驾驶会不会愿意？消费者要不要

专业行政机关所订定的条例是否符合实际并能确实执行监管

后续还有一大票问题等着你，根本不是坐在电脑前的你我能决定

这才是媒体第四权能去着手监督报导的部分

推M大的网址，很多事情要自己去找症结点，台湾媒体太肤浅了

到彦勃就要停了 伤到破麻菜会很难交差啊 主子烂硬凹

连续上班十八天，中间休得那一天，还去维修车一例一休也要上六休一啊那出事司机。。

烂就是烂 管妮马狗还破麻菜 做不好还想凹腻 再睡啊

https://goo.gl/67YZlS 就算连续上班20天，重 罚 两 万时力那时就说要提高劳检罚则啊资进党无视吧

劳检罚则之低的决定是我非常不满意蔡政府的一点