[问卦] 自己架个 Uber 的概念?

楼主: retsamsu   2017-02-14 11:13:02
今天早上看到一个开放原始码的专案 LibreTaxi
http://libretaxi.org/
挖塞,跟 Uber 的分享经济有 87% 像,又可以赚外快的意思吗?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-02-14 11:14:00
你会被罚得不要不要的
作者: david1230 (好难想)   2017-02-14 11:14:00
就是Uber, 但是平台为非营利?这样就避开营利事业登记啦
作者: colawei (就是可乐)   2017-02-14 11:16:00
uber要改到合法没不是没办法 会赚比较少就是了
作者: goenitzx   2017-02-14 11:17:00
UBER只是个开始而已 这类APP永远挡不了
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:18:00
万一透过你的平台出丝积成课意外 你愿意负责吗?
作者: colawei (就是可乐)   2017-02-14 11:19:00
杀头的生意总是有人会做 来一个杀一个 来两个杀一双
作者: goenitzx   2017-02-14 11:19:00
不营利平台要为意外负责吗?
作者: kuninaka   2017-02-14 11:20:00
UBER本来就没赚
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:21:00
UBER有抽成的 并不是没赚 只是现在收支还没平衡
作者: colawei (就是可乐)   2017-02-14 11:22:00
教唆或提供平台供违法的人使用 本身就是犯罪行为
作者: kuninaka   2017-02-14 11:22:00
收支没平衡不就没赚吗...........
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:23:00
概念不一样 非营利和亏本是两个概念非营利 是免费提供 亏本是想要赚钱只是目前没赚
作者: goenitzx   2017-02-14 11:24:00
不营利平台.司机(收费).乘客(付费) 这三方哪方是违法?
作者: colawei (就是可乐)   2017-02-14 11:26:00
如果你的平台提供人从事违法行为 如白牌出租车叫车服务而你不加以限制 且无作为 那么你也算是共犯 也要被罚
作者: goenitzx   2017-02-14 11:27:00
知道ptt有共乘版吗?car-pool 概念是一样的东西
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:28:00
共乘和营利又是两个概念 共乘是分摊油钱 营利是以赚钱为目的
作者: goenitzx   2017-02-14 11:32:00
uber有营利所以台湾法规要求负责 可是不营利平台呢?
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:34:00
参考col
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-14 11:39:00
目前台湾法规,不营利不犯法呼叫小黄目前就是不抽成只媒合所以没被罚,但只要收钱就违法。你说奇怪还真奇怪就是然后也因为法律关系,呼叫小黄不能提供金流串接服务(EX.信用卡付车费),目前这样不经手金流的才合法
楼主: retsamsu   2017-02-14 11:48:00
所以他才 Cash Only 的意思吗?
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-14 11:52:00
嗯阿,要避开派遣劳务的问题
作者: goenitzx   2017-02-14 11:53:00
所以说明明是一样的东西...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com