[新闻] 【国五32死】司机过劳? 李明贤:一例一

楼主: Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)   2017-02-14 11:09:15
ettoday
2.完整新闻标题:
【国五32死】司机过劳? 李明贤:一例一休设计后遗症
3.完整新闻内文:
记者徐政璿/台北报导
国道5号接3号南下往木栅转弯处,在13日晚间约9点时,有一辆属于台北市蝶恋花旅行社
的游览车翻落边坡,造成32人不幸死亡,12人受伤送医急救中。国民党文传会副主委李明
贤表示,一场数十年来重大伤亡的车祸,举国哀悼,除了抢救生还者,却也不禁令人纳闷
,全国上万辆游览车,还有多少未爆弹?
李明贤表示,就如同罗孝贤所痛批“这是国耻”!从先前火烧车到这次30余人死亡的悲剧
,多少家庭碎裂,从业者到政府都有责任。车祸可能机械故障或人员疏失,从媒体报导研
判可能是司机过劳,政府与业者责任更是无从避免,先前讨论的一例一休后遗症不断,包
括那些行业排除适用,政府不能逃避责任。
李明贤说,倘若,政府同意特殊行业劳工必须持续工作12天,也要强制劳工每天工时不得
超出8小时,如此才能保障司机与乘客的安全。一例一休的原始设计到底为了什么,政府
官员的脑袋可要想清楚呀。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20170214/866309.htm
5.备注:
哀原来又是一例一休害的
作者: anper (镜中人)   2016-02-14 11:09:00
哦哦哦 原来又是一粒一修害的
作者: keepstudying (keepstudying)   2016-02-14 11:09:00
文传会真的是一个鸟单位
作者: james732 (好人超)   2016-02-14 11:09:00
来了来了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-02-14 11:09:00
国民党见缝插针
作者: samuelosk (蠢鱼)   2016-02-14 11:09:00
趁这个时候消费悲剧实在很恶心
作者: CMPunk (GTS)   2016-02-14 11:09:00
我笑了
作者: gpctv (gpctv)   2016-02-14 11:09:00
网友神预言,,
作者: loCoal246 (cathedra(屎侍))   2017-02-14 11:10:00
金熬
作者: hu6111 (HU0402)   2017-02-14 11:10:00
KMT到底是有多冷血啊
作者: kairi5217 (左手)   2017-02-14 11:10:00
...
作者: disa26118 (东桥王)   2017-02-14 11:10:00
楼下帮嘘
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-02-14 11:10:00
XDDD
作者: F0314   2017-02-14 11:10:00
KMT就剩下这种程度的咖了 厂厂
作者: diefishfish   2017-02-14 11:10:00
蔡英文真的上任之后很多怪事
作者: sagem29 (YF 的 杀菌)   2017-02-14 11:10:00
再扯啊
作者: yaya (喔耶比)   2017-02-14 11:10:00
.................
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-02-14 11:10:00
笑了
作者: flux ((′ω‵) )   2017-02-14 11:10:00
刚实行就有后遗症了
作者: a1223356 (京)   2017-02-14 11:10:00
佩服,国民党真的满脑斗争,死人也能消费。
作者: anper (镜中人)   2017-02-14 11:10:00
先前火烧车 那时候好像还是智障国敏党当政吼 你有说啥吗
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-14 11:10:00
这倒是真的
作者: aww525   2017-02-14 11:10:00
内文标题不符
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-02-14 11:10:00
拜推国民党别再执政 智商太低 见猎心喜
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-02-14 11:10:00
冷血KMT
作者: danorken (dan)   2017-02-14 11:10:00
说现在还在搞斗争冷血的 来说说这篇阿
作者: snider (snider)   2017-02-14 11:10:00
KMT果然是资方打手
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2017-02-14 11:11:00
KMT:一例一休害的 DPP:两例害的
作者: lovebuley (布里)   2017-02-14 11:11:00
e04
作者: be52879 (自闭儿小王子)   2017-02-14 11:11:00
还没有一例一休时...旅游业就是这种生态了啊!!!!!!!!
作者: protect6090 (山茶花)   2017-02-14 11:11:00
真想揍他的嘴!!!!
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2017-02-14 11:11:00
光今天就看到三个要修法了XDDD
作者: Primk (品克)   2017-02-14 11:11:00
哈哈哈哈~ 前几篇 9.2 牵拖的点 跟他不一样啊 XDDDDD
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-14 11:11:00
请蔡英文政府收回一例一休
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-02-14 11:11:00
神逻辑
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-02-14 11:11:00
真的被神预言
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-02-14 11:12:00
真的立法每天工时不能超过8小时 到时又要靠北不能加班
作者: protect6090 (山茶花)   2017-02-14 11:12:00
国民党支持者一家老小全死于非命死无葬身之地!!
作者: doctor2tw (CHE)   2017-02-14 11:12:00
讲的好像休假结束后连开14个小时不会累似的。
作者: calithia (calithia)   2017-02-14 11:12:00
连这也扯一例一休…怒
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-14 11:12:00
诶~~~哪来的逻辑
作者: wildli0422 (wild)   2017-02-14 11:12:00
kmt真的还是一样烂
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-02-14 11:12:00
我怎么记得你在节目上说一例一休要有弹性而不能一体适用
作者: elbira (laetitia)   2017-02-14 11:12:00
神逻辑
作者: fago1sback (QWERTY)   2017-02-14 11:13:00
不敢置信 是制造业还是智商真的太低?
作者: jab (Jab 滉)   2017-02-14 11:13:00
这有什么好怒的 超搞笑的好嘛 不过还是R.I.P
作者: elbira (laetitia)   2017-02-14 11:14:00
为何过去8年不检讨?因为都载陆客?
作者: gz   2017-02-14 11:14:00
KMT通通去死一死
作者: chalin27 (拿信的)   2017-02-14 11:14:00
一定要牵拖一下
作者: Krishna (wait for me)   2017-02-14 11:14:00
一个让劳工可以多休息的法案被说成害劳工超时,耻力无下限
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-02-14 11:15:00
一例一休导致KMT发言人逻辑变好正常
作者: disa26118 (东桥王)   2017-02-14 11:16:00
这么无脑我就放心了
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2017-02-14 11:16:00
出一张嘴最行
作者: grandwar   2017-02-14 11:17:00
好喔 推两例时不要再出来靠杯不能加班
作者: fxxkptt (发客批踢踢)   2017-02-14 11:17:00
干明明一例一休就是强迫休假XD
作者: LunLin9590 (哩来哩来)   2017-02-14 11:18:00
来了!马后炮的垃圾 贵党执政就没有?要不要来打脸一下?
作者: fxxkptt (发客批踢踢)   2017-02-14 11:18:00
这颗脑还好吗?要不要去检查一下
作者: osiris34 (逆袭天月)   2017-02-14 11:18:00
开始批斗囉XDD
作者: delmardidi (持续LAG..)   2017-02-14 11:19:00
...........................
作者: wangakechi (翔)   2017-02-14 11:19:00
乡民反串、国民党当真
作者: vizjeco (Placebo)   2017-02-14 11:20:00
一例一休是要劳工休假休息 9.2很会相反解释
作者: somefatguy   2017-02-14 11:20:00
白痴
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2017-02-14 11:21:00
好笑 一粒一休是kmt设的话 就推爆了
作者: qq1029qq (小麦斯)   2017-02-14 11:22:00
没有一例一修不是更惨,休更少,白痴
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-02-14 11:23:00
吱吱崩溃嘘,累死也要挺主子
作者: MrLi   2017-02-14 11:23:00
乡民神预言...
作者: mow1982   2017-02-14 11:23:00
签诗好准,台湾完了。
作者: fxxkptt (发客批踢踢)   2017-02-14 11:23:00
拿一个强制休假的政策来嘴是不是搞错什么了
作者: x6urvery (魁)   2017-02-14 11:23:00
可悲的是 本版一堆人 逻辑跟她一样
作者: cychine (cychine)   2017-02-14 11:23:00
87
作者: DIDIMIN ( )   2017-02-14 11:23:00
任何事件 KMT 都可以扯政治
作者: omage ( )   2017-02-14 11:24:00
以前函式还没废除时怎么没听你出来哭妖过
作者: x6urvery (魁)   2017-02-14 11:24:00
支持旧制 反对一例一休 BY 八卦乡民
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-02-14 11:24:00
一例一休 真的是烂政策
作者: fxxkptt (发客批踢踢)   2017-02-14 11:24:00
因为本版现在除了9.2,一堆是支那人装的,目的很明显
作者: xu3ru0454 (oasis)   2017-02-14 11:25:00
干!北七
作者: a0912pudding (a0912pudding)   2017-02-14 11:25:00
9.2真的好棒棒 挺这种政党
作者: spider2   2017-02-14 11:26:00
就等你发这个文,原来是一例一休害的啊!
作者: fxxkptt (发客批踢踢)   2017-02-14 11:26:00
都出这么多人命,kmt满脑还是先骂再说,有事吗
作者: linzero (【林】)   2017-02-14 11:27:00
一例一休:我全年无休随时登场救援远
作者: westfour (豹哥)   2017-02-14 11:30:00
一下说一例一休让想赚钱的没法加班,一下又变没法休息
作者: huamin (神的眼泪)   2017-02-14 11:30:00
这样也能一例一休,简直不可思议
作者: zzh1014 (童言无忌)   2017-02-14 11:31:00
不懂这逻辑
作者: cheinshin (那就这样吧)   2017-02-14 11:32:00
干你娘!今天第一嘘就给李明贤
作者: sulin209 (胖宅)   2017-02-14 11:35:00
出事前:一例一休让人无法加班赚钱拼经济出事后:一例一休让人无法休息
作者: rainbow321 (joe)   2017-02-14 11:36:00
原来啊 真相大白惹 呵呵呵
作者: milkbread (milk)   2017-02-14 11:36:00
风向又变了 之前怪一例一休理由不是说不能加班吗
作者: Nravir   2017-02-14 11:37:00
砍之前要假,一例一休实施候劳工抗议要加班...到底?
作者: milkbread (milk)   2017-02-14 11:37:00
现在又变一例一休害不法休息
作者: Whitening (whitening)   2017-02-14 11:37:00
KMT闭嘴
作者: sandemo (桃园死忠老牛迷)   2017-02-14 11:38:00
作者: suntw (主序星)   2017-02-14 11:41:00
所以一例一休之前都没有过劳就是嘞~
作者: Cybershit (BMI<18der肥宅)   2017-02-14 11:41:00
李明贤 不意外
作者: kw003266 (大佬)   2017-02-14 11:41:00
kmy可不可以统合一下说法 2天前不是才说一例一休嚷劳工无法加班薪水变少吗?新闻还在前几页现在是精神错乱是吗
作者: asakimax (RoSE FaNTASIA)   2017-02-14 11:43:00
消费死者不得好死
作者: TRUNKSX (K)   2017-02-14 11:44:00
强制2例假阿
作者: ozakiinptt   2017-02-14 11:52:00
李明贤的口条 到底凭什么上节目啊 厂厂
作者: f124 (....)   2017-02-14 11:55:00
真的阿 修劳基法不加重罚则 垃圾吱还要护航 悲哀喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com