Re: [爆卦] 法院一张裁定,国民党拿回7.5亿党产

楼主: Qlair (公正客观的中肯伯)   2017-02-14 09:27:01
※ 引述《showchen (迷雾之子)》之铭言:
: 路边经过国民党部
: 捡到一份高等行政法院1月23日的裁定书:
: https://goo.gl/Fj274c
: 内容大概是:
: 1.法院裁定,停止党产会对国民党永丰银行中的330,967,632元的冻结执行。
: 2.国民党8张总额416,000,000元的支票,法院裁定停止党产会的冻结执行。
: 简单来说,法院这张裁定,让国民党可以再拿回将近7.5亿元的党产!
: (330,967,632+416,000,000=746,967,632)
: 有图有真相:http://imgur.com/a/0wszS
: 让我们来看看国民党提出什么理由来说服法院:
: 1.支票都还在国民党手中,所以不像党产会说的随时脱产。
: 【p.4 四、(三)】
: 2.未受冻结的钱(包含党产会同意解冻的部分),只有1.5亿元,
: 只够用来支付党工的欠薪(党工目前欠薪约7700万),
: 所以党产会的冻结处分可能会导致国民党破产。
: 【p.6 四、(六)】
: 3.党产会的冻结处分导致国民党未来半年内无法正常运作,
: 未来国民党无法再派人参选县市长、民意代表和总统,
: 侵害财产权、结社自由、参政权、言论自由,对民主政治造成难以回复的伤害。
: 【p.6 四、(七)】
: 而法院采信了国民党的说词。
: 并认为党产会的冻结处分让国民党“样样均须事前得到国家机关之许可,始得为之”、
: “徒存政党之壳,而无政党之魂”、“严重危害政党政治”。
: 所以做出了这个裁定,让国民党可以拿回7亿。【p.8 五、(二)】
懂法律的人都看的出问题在哪
国民党的声明很明显不是提出法律上理由,而是提出违宪主张,而行政法院裁定理由很明
显也不是依法裁定,而是释宪
可是我们都知道法律是否违宪只有大法官会议可以认定,法院如果认为违宪,他不能自己
判违宪,他必须要停止裁判声请释宪
所以依我看这个裁定根本是裁判违背法令,因为特别法优于普通法,你硬要用违宪当理由
已经越权了,但解决也很简单,抗告到最后确定,声请释宪,过了就好了
: 本鲁虽然只是个键盘乡民,不是法学专家,但光看国民党的说词就明显有问题啊!
: 国民党自己打脸自己说其中一笔5200万的支票是“存入国民党会计的帐户”,用来发薪

: 【p.5 四、(五)】
: http://imgur.com/a/4J1W2
: 既然这支票可以这样存入个人帐户,会不会下次就存入其他个人帐户?
: 怎么保证下次仍然用来发薪资、而不是脱产?
: 再说这帐户早就冻结了,国民党运作也没烂掉啊,
: 说被冻结就影响民主政治会不会太唬烂?
: 国民党随便就再捡回7亿,难怪现在党主席突然又争破头!
: 何况,对行政诉讼稍有了解的人都知道,打行政诉讼是民告官,一般来说很难赢。
: 104年高等行政法院的行政诉讼案件,总共3035件,原告胜诉案件才205件,才6.7%。
: *资料来源:司法院统计
: http://www.judicial.gov.tw/juds/year104/07/04.pdf
: 国民党律师也未免太强运,随便掰这些烂理由,刚好就赢了。
: 顺便补上一个最近的新闻:
: https://money.udn.com/money/story/7307/2276502
: 国民党向党产会报备要动用9000万,偿还郭台铭母亲的借款,党产会同意解冻,
: 结果只还了4500万,另外一半不知去向。
: 照国民党这样的处理模式,说不会脱产,还真难让人相信。
: 对于法院的裁定,党产会应该还可以抗告,拜托党产会加油好吗?
: 现在是民进党执政,当然应该监督民进党,但那不代表就要对国民党的党产松手。
: 法院一张裁定书,就可以让国民党拿回7.5亿,还谈什么讨党产?
: 把国民党不公不义的党产处理完,才是落实转型正义,真正促进政党政治良好运作。
: 拜托大家推爆,分享出去,这篇记者要抄就快来抄吧!
: 补充说明:10张支票的来龙去脉
: 2015年8月10日党产条例公布,
: 隔天8月11日国民党就立刻去银行提领出5.2亿元,
: 并拆成10张5200万“无记名、没有禁止背书转让、取消平行线”的支票。
: (也就是谁拿去银行都可以兑现)
: 党产会新闻稿:
: http://www.cipas.gov.tw/newsView.action?id=22
: 其中一张支票,在8月31日存入“存入国民党会计的帐户”,用来发7月、8月的薪资。
: 【p.5 四、(五)】
: 另外一张支票(号码结尾32),
: 则是在今年1月6日党产会同意解冻,让国民党发11月、12月的薪资。
: 【p.4 (三)】
: 这张也是裁定书主文排除的那张支票,
: 因为党产会已经解冻,就不需要法院再帮国民党解套了。
: http://imgur.com/a/gXGzW
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-14 09:29:00
原来特别法>普通法>>>宪法
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2017-02-14 09:30:00
可以请监察院调查司法院
作者: oherman (qq)   2017-02-14 09:31:00
不是法官自由心证>宪法吗?自由心证无敌
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-02-14 09:31:00
法院认为有违宪之虞可以停止适用法律法官于具体个案可拒绝适用其认为违宪之法规
作者: GABA (asdf)   2017-02-14 09:36:00
有党证会加成属性
作者: a0912pudding (a0912pudding)   2017-02-14 09:38:00
是有党政Buff这样?
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-02-14 09:44:00
所以垃圾法官不需要肉搜 不需要有惩罚败类的机制?
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-02-14 09:46:00
肉搜个洨?想知道法官名字自己去看判决书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com