[问卦] 台湾的都市规划是不是很怪 TommyHilfige PTT批踢踢实业坊

[问卦] 台湾的都市规划是不是很怪

楼主: TommyHilfige (阿汤哥v(￣︶￣)y) 2017-02-13 15:21:04

台北最常被批评很多矮旧的老房跟绿化不够
参考国外绿化做得好的城市
像雪梨、墨尔本、新加坡之类的
看起来都是容积率很高，可能建蔽率低，可以留出绿地
但台湾像台北市，只有站前那一带是商四容积800%
也是未来都更后会最像曼哈顿的区域(但可能要30年后)
像雪梨跟墨尔本CBD，新建筑随便都25层起跳
台北市区，路面上的可能10几层，巷内都华夏
为什么旧区不重新规划，不论有没有改变容积率，把楼盖高，绿地跟道路空间可以出来
难到跟地质有关？有这么不堪吗？
感觉城市的样貌跟绿化真的很差
有没有这方面的八卦啊？

作者: hank791221 (阿宏) 2017-02-13 15:22:00

旧市区的重新规划牵涉太多，光是财产权跟安置就搞不定了

作者: cdmlin (cdmlin) 2017-02-13 15:22:00

以前是反攻的跳板哪需要规划

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2017-02-13 15:24:00

规划不怪，中和四号公园前三号都不见了才怪

作者: justice2008 ( ) 2017-02-13 15:24:00

要都更也要当地的所有人同意啊整区只要一个人不同意就NG了

作者: kowski (要干嘛) 2017-02-13 15:25:00

台北盆地地下一堆地震带谁敢住？

作者: greentea1205 (绿茶>////<) 2017-02-13 15:25:00

旧区应该没救了，不如弄个扩大市区计画算了但能够扩大的地方也几乎都...