Re: [新闻] 美国名教授闯红灯遭撞死 结果司机有罪

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-13 13:04:53
道路交通安全规则 第 103 条
汽车行近未设行车管制号志之行人穿越道前,应减速慢行。
(翻译:就算没红绿灯有看到斑马线你就给我慢慢开)
汽车行经行人穿越道,遇有行人穿越时,无论有无交通指挥人员指挥或号
志指示,均应暂停让行人先行通过。
(翻译:有斑马线管你什么灯或有没有交通警察指挥你开车就要让人)
汽车行经未划设行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路时,无论有无
交通指挥人员指挥或号志指示,均应暂停让行人先行通过。
(翻译:没斑马线你看到有人过马路你一样要让人)
推文竟然还有一堆北七在那边说司机没错XD
鬼岛交通规则和国外没太大差别,但为什么在路上差异会这么大?可能法规对鬼岛
人只是考驾照时背一背参考而已,加上驾照太好考,结果一堆脑残以为在玩GTA他有
车他最大。
国外驾照通常是要路考的,你只要不让行人、转弯不打灯、碰停止标志没停死,就
是下次再来考。结果行人优先这种在国外是最基本常识的鬼岛竟然很多北七不知道

在加拿大你还没走到路口车子已经先停下来等你过了。在美国加州碰过停电号志灯
不亮,繁忙的路口就只在路中央摆个四面的Stop Sign,车子自然知道一次一辆依序
通过,如果同样情况在鬼岛可能是出动三四个交通警察指挥还是一团乱一堆喇叭声
国外是不一定比较先进啦,但一些最基本的常识跟国民水准在这种小地方还是看得
出差异
警政署新闻稿:
内政部警政署分析人与车在路口肇事之原因,却有8成是因为车辆不礼让行人导致事
故发生
8成出自车不让人,可见多少人是基本观念都不懂的
※ 引述《justmydesign (小雪)》之铭言:
: 苹果日报:https://goo.gl/dApFP6
: 美国名教授闯红灯遭撞死 结果司机有罪
: 2017年02月13日11:56
: 国际知名的美国神经科学教授布里吉曼(Bruce Bridgeman)去年7月初来台,原定同月10
: 日在台演说,但演说当天早上布里吉曼徒步走斑马线穿越北市仁爱路时遭公共汽车撞死,享寿
: 71岁,交通事故鉴定报告认为,公共汽车虽然是绿灯直行,推论教授应是闯红灯,但公共汽车司机
: 侯智南没礼让行人,而撞死教授也有责任,但因司机与家属和解,台北地检署今依业务过
: 失致死罪,给予司机缓起诉处分,为期1年,须支付公库2万元。
: 邀请布里吉曼(71岁)教授来台的台北医学大学当时表示,布里吉曼拥有史丹福大学博士
: 学位,1973年就进入美国加州大学圣克鲁兹分校(University of California, Santa
: Cruz,UCSC)任教,过去也曾担任台北医学大学一名博士班研究员的指导教授,为人和善
: 不威权,总是用启发式的上课方式。
: 因业务过失致死罪属于公诉罪,检警调查,布里吉曼疑似不熟路况,不清楚仁爱路有七个
: 车道是由东往西的车道,另外还有一个是由西往东的“逆向公共汽车专用道”,但绿灯号志时
: 间仅约49秒,布里吉曼疑因红灯亮起、跑步要过马路时,被行驶公共汽车专用道的651公共汽车撞
: 上,头部重创送医不治。
: 肇事司机侯智南称自己是绿灯直行,目击者也证称看到公共汽车绿灯直行,全案送交通事故委
: 员会鉴定后,也认定公共汽车是绿灯直行,却未礼让行人。
: 最后与公共汽车司机与教授家属签订保密条约并和解,因此家属并未提告,检方认为,司机未
: 礼让行人也有责任,但因司机认罪,双方又和解,因此依业务过失致死罪给予司机缓起诉
: 处分,为期1年,但须支付公库2万元。(吴珮如/台北报导)
作者: DIDIMIN ( )   2017-02-13 13:06:00
驾照不会考这么细啦
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-13 13:06:00
all-way stop sign在台湾保证会天天撞喇
作者: The7thOne (七皇之剑)   2017-02-13 13:06:00
先补 等等法法盲来嘘
作者: yoshro   2017-02-13 13:06:00
作者: NCUking (中大王)   2017-02-13 13:07:00
日韩也都有一定的水准
作者: ILoveKMT   2017-02-13 13:07:00
早讲过了 是这个社会水准低落 看不懂法律 !
作者: huskysaga (huskysaga)   2017-02-13 13:07:00
虽然你对了 但不要高兴太早 台湾法令一昧效法国外 台北市通通慢慢等行人的话你看看交通会变成怎样
作者: NCUking (中大王)   2017-02-13 13:08:00
只有在鬼岛开车一个比一个凶
作者: linjin2 (雕兄)   2017-02-13 13:08:00
不过德国你闯红灯不是照撞不误吗
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:08:00
又没人叫你在台北市开车你以为这问题在欧美大城市没有吗
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-02-13 13:09:00
20年前日本站在路边 汽车方绿灯照样停下来让我先过 @.@
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:09:00
自己要选在人多壅挤的时段开车进城的,怪谁?别人可以用走的为啥你就一定要开车?
作者: Dialysis (           )   2017-02-13 13:10:00
路上一堆行人的地方,禁止行车才是正解
作者: danmarch (阿汤)   2017-02-13 13:10:00
惨了 你要被理盲嘘惹 帮你补一下
作者: AirPenguin (...)   2017-02-13 13:10:00
一堆人驾照拿鸡腿换的阿
作者: pujos (lks)   2017-02-13 13:11:00
怕塞你他妈不会搭公共运输?一定要开一台出去挤?
作者: WINDHEAD ( )   2017-02-13 13:11:00
因为台湾没有 STOP sign 的设计啊
作者: pujos (lks)   2017-02-13 13:12:00
是因为车多才会塞,不是因为有斑马线
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:12:00
最好是台湾没stop sign...是驾驶人自动无视好吗
作者: AirPenguin (...)   2017-02-13 13:12:00
国外大城你硬要在尖峰时段开车进城也是塞到爆阿
作者: bulidau (不用)   2017-02-13 13:12:00
那些人交通法规都只看自己想看的
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2017-02-13 13:13:00
呃…我记得台湾有 “停”
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:13:00
交通法规里明明就有“停”和闪红灯的规则
作者: seabox (欧阳盒盒)   2017-02-13 13:14:00
台湾是行人礼让车子过
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-13 13:14:00
鬼岛"停"的标志也很常见,但通常顶多减速或直接无视XD
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:15:00
台湾的条子真欠业绩的话去找个“停”,保证开单到手软
作者: david79111 (大C瓜)   2017-02-13 13:16:00
路口闪红灯的都不一定会减速了...还停 上次停了还被按喇叭 傻眼
作者: hydrant (hydrant)   2017-02-13 13:16:00
推推
作者: et310   2017-02-13 13:18:00
鬼岛有鬼岛的习惯跟玩法
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-02-13 13:18:00
不管啦台湾就喜欢没水准
作者: s10227254 (Slumdog Millionaire)   2017-02-13 13:18:00
我觉得争议的点在于有很明确的红灯
作者: OverInfinity (超越无限)   2017-02-13 13:18:00
帮补
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-02-13 13:18:00
台湾行人连过绿灯都要担心有车子过弯呢
作者: MangoTW (不在线上)   2017-02-13 13:19:00
台湾开车最大啊
作者: zealone (野蛮人)   2017-02-13 13:22:00
在台湾会被撞死,不是逼车就是一堆三宝
作者: danmarch (阿汤)   2017-02-13 13:23:00
"无论有无交通指挥人员指挥或号志指示" 很难懂吗
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-02-13 13:23:00
盲点是人如果是突然闪出来...车就算想礼让也来不及
作者: jackboy772 (bliblib)   2017-02-13 13:23:00
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-02-13 13:23:00
所以才要你缓速阿,缓速就是要看附近有没有人要过
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-02-13 13:24:00
难道要开到时速10公里以下才叫缓速吗? 很多有死角的不管你开多慢,行人没在看的话根本一样撞到
作者: cat031147 (回忆难忘,人更难)   2017-02-13 13:25:00
站在闪黄灯的斑马线板都没人让了,科科
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-02-13 13:25:00
缓速就是驾驶保护自己的方式之一,不遵守怪谁缓了行人没在看你不会停车喔你都能看到行人没在看了你的脚还是煞不住腻
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-02-13 13:26:00
这样根本是行人想干嘛就干嘛他最大的意思根本就是帝王条款
作者: Shin722 (Shin)   2017-02-13 13:27:00
老实说东京车子很少..机车当然不用说... 台湾太夸张了
作者: lucifershen (黑色)   2017-02-13 13:27:00
到底为什么会有人觉得争议啊 行人走行人穿越道就是最大 很难懂吗? 妈的特别是那些绿灯转弯不让的 希望通通撞死
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-02-13 13:27:00
不受红灯控制耶
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-02-13 13:27:00
车子本来就是有危险的工具,所以制定法律要更加小心
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2017-02-13 13:28:00
在鬼岛开车的最大
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2017-02-13 13:28:00
别说看不看得懂法律,平常谁会看法律啊?板上很会贴法条的又有几个是背出来而不是临时喂狗的?
作者: poeoe   2017-02-13 13:28:00
行人最大有什么问题? 路上最脆弱就行人啊
作者: ginsengwolf ( )   2017-02-13 13:28:00
你的资讯是好的,但贬低别人北七不会让你更好
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2017-02-13 13:28:00
台湾没有stop sign?你的驾照是鸡腿换的吗?
作者: SEEDA (喜德)   2017-02-13 13:29:00
你不知道台湾多数都是文盲或是视障吗? 看不懂字和号志
作者: Dieter0531 (迪特)   2017-02-13 13:30:00
True
楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-13 13:31:00
我没有要更好啊,我只是来干谯脑残的
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-02-13 13:31:00
考照两天背题库的 你以为考完记得的还有几个
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-02-13 13:31:00
https://youtu.be/WbyGJnJTFIw 真的很难闪啊
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-02-13 13:32:00
所以以后行人想闯红灯就尽管闯 不受控制
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2017-02-13 13:32:00
没有警察敢抓停车再开 绝对会被民代媒体轮流砲轰
作者: asdf70044 (A7)   2017-02-13 13:32:00
台湾开车最大 懂
作者: antivenom (antivenom)   2017-02-13 13:34:00
台湾连人行道都很少 盖人行道缩减车道 一堆人就哀哀叫去看看欧美(洲)日的街道路有多小条还是一堆人行道
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-02-13 13:34:00
https://youtu.be/_wN_-MMee5c死角就是两方都看不到
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:34:00
汽车应绝对礼让行人跟行人不受控可以放在一起是啥逻辑..在米国行人闯红灯条子一样可以开单的好吗
作者: schumi7401 (死蚊子给我出来)   2017-02-13 13:35:00
读死书
作者: dxwin0000 (说我帅太沉重)   2017-02-13 13:35:00
所以你贴的第一个有和解 因为都有错
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:35:00
没人说行人闯红灯就是对的,那是两码子事
作者: dxwin0000 (说我帅太沉重)   2017-02-13 13:36:00
第二个根本不是斑马线
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-02-13 13:36:00
开再慢一样都会撞...说驾驶文盲的先教育行人看号志
作者: antivenom (antivenom)   2017-02-13 13:36:00
不过台湾还是要改个法禁止行人或车辆闯红灯 不然三...
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:36:00
但是汽机车驾驶不是警察更不是法官
作者: antivenom (antivenom)   2017-02-13 13:37:00
让是一回事 违规一定要严惩
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:37:00
你没资格自己评断一个人是否犯法
作者: dxwin0000 (说我帅太沉重)   2017-02-13 13:37:00
有禁止啊 所以乱闯有罚则
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-02-13 13:43:00
正确观念
作者: nobody741 (KOKJO)   2017-02-13 13:45:00
推正确观念 一堆未来三宝 很可怕 可怕是以后会上
作者: btmep (色相世界现狂痴)   2017-02-13 13:45:00
在鬼岛 乡民开车最大 和三宝有87%相似
作者: hgt (王契赧)   2017-02-13 13:46:00
妈呀,什么叫别人用走的,你一定要开车?就有需要呀"怎么不问王永庆怎么这么有钱,你家怎可比不上?
作者: bbq123   2017-02-13 13:48:00
行人闯红灯当然也会有相关的惩处,但两方所负的法律责任要
作者: btmep (色相世界现狂痴)   2017-02-13 13:48:00
不想遵守交通规则就不要开车 这句话有什么错?
作者: hgt (王契赧)   2017-02-13 13:49:00
现在小朋友怎么一堆天龙奇幻思想,惯坏了
作者: btmep (色相世界现狂痴)   2017-02-13 13:49:00
如果那个教授还活着 当然是要罚闯红灯的责任 不过他死了
作者: rapnose (鼻马龙)   2017-02-13 13:49:00
高谭需要更高级的三宝。(误)
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-02-13 13:51:00
今天就是闯红灯才有后续的问题呀
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:53:00
mikemagic,你到现在还看不懂就跟你说行人闯红灯跟汽车要让行人是两码子事
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-02-13 13:54:00
闯红灯罚多少 对比 撞到闯红灯的责任你就知道哪里不
作者: SILee (working for what?)   2017-02-13 13:55:00
行人闯红灯当然不对,但是汽车没礼让行人也是不对的至于罚则的落差那是法律的问题,跟对不对有什么关系
作者: nousgu (小鸡)   2017-02-13 13:56:00
反正他走在班马线 你撞到他一定有错 其他就不用说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com