[问卦] 公视做这报导是在害人吗?

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2017-02-13 10:20:02
以下数据、完整图表、资料连结出自 http://www.civilmedia.tw/archives/60353
台湾人是有需要纳税养这种像是业配文般的报导(出自公视)吗?
在公视《我们的岛》报导〈核食能安?III〉里,有一位在那须町,带一岁婴儿采草莓的台
湾妈妈。提醒一下,据当地民间组织测量,那里空间剂量是一般的2倍,最高达到3倍。
见:http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/02/do.jpg
快速分裂细胞最易遭受辐射伤害,因此像造血细胞、胚胎(所以一般不建议孕妇照X光)为
辐射敏感细胞,青少年、婴儿等快速成长中,身体细胞快速分裂的对象,对辐射也相对敏感
,“14岁的孩子,因辐射致癌的风险,为30岁成人的3~4倍。”建议还是不要带婴儿去。
而该报导还有其他错的地方。
1.
该报导依栃木县政府说法写到,“距离远近,不代表辐射污染的全貌。只有县北部分区域受
到辐射尘污染。”但对照依文部省资料制作的辐射污染地图:
http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/02/moniteringdata.jpg
可见栃木县北部辐污遍满七八成土地,和其他福岛邻县相比,范围最大。土地辐污严重程
度程度,相当于福岛县中部之东南区域。每平方公尺有3万~30万贝克的辐污。
2.
该报导:“日本国内对栃木县的安全性早已消失。群马当地,似乎也不再焦虑。”“对栃木
县的居民来说,他们早已步入正常生活。”
这不是事实。2016年10月中央政府消费者厅调查,在不想买到辐污食品的人里(占全体消费
者20.2%),有2成8(占全体消费者5.7%)会避免茨城、栃木、群马三县;群马当地也不是
没有焦虑,以2016年群马县前桥市一份针对亲子的调查为例,有4成4的人会因为食品辐射污
染而有食安疑虑(见下图)。
*下图:群马县前桥市调查,有4成4的人会因为辐污而有食安疑虑。
http://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/02/su.jpg
而且栃木县北部因为土地遭辐射污染,3成居民于核灾时为对辐射敏感的未成年人,与东京
电力未支付境内城镇除污费用等原因,有7000多名居民集结起来,发起求偿运动,他们希
望有比照福岛的未成年人健康检查、土地除污与生活支援。
这报导还有其他很有问题的地方比较复杂,太长了跳过,见第一个连结文章。
作者: pekka (p.e.k.k.a)   2017-02-13 10:22:00
推个
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-13 10:22:00
所以业配的点你可以直接打出来吗
作者: CCNK   2017-02-13 10:25:00
所以业配核食这样?我们的岛是极端环团节目噢
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-13 10:29:00
这跟业配差远了吧,核污冲击的本来就是观光跟食物你可以说他呈现的资料不够多元,或是资料不够深入,但是说业配真的怪怪的
作者: gogamer (星空灿烂)   2017-02-13 10:33:00
最高空间剂量为正常 2~3 倍,我觉得花岗岩装潢比较恐怖。
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-02-13 10:36:00
我们的岛对环保比任何团体都严苛耶
作者: CCNK   2017-02-13 10:41:00
另外 你可以向公视提出申诉
作者: mothfucker (mothFUCKer)   2017-02-13 11:06:00
帮高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com