[问卦] 北高中捷运的讨论

楼主: fxxk (xucx)   2017-02-12 13:19:47
以下依据乡民们对北高中三市的讨论做出了简要的分析
台北捷运:房价贵森森,车位买不起,自驾车不方便,加上捷运发展较早,算是目前较为成熟的交通网络,后势相当稳定,能够鸡蛋里挑骨头的地方大概就是转运要走很久
台中捷运:高架就先输一半,与台北相似之处在于自身平面交通相当不便,也许能借此疏通人群,但爱拍澎风的投机城会放弃开车而去搭亲民的捷运成一大疑虑,且目前仅有一条捷运,一条BRT以及高价铁路,分布分散,转运相当不顺畅且无三铁共构,机场也被放生,对外县市朋友相当不便,后势存疑
高雄捷运:目前的两条捷运对高雄目前来说便捷度仍然不高,唯一优势在于大部分为地下化的系统,不会切割都市空间,但高雄平面交通太方便了,民众中短程距离不愿意牺牲机车的高机动性,使得捷运形成少数特定对象的服务设施,虽发展了承袭西班牙的环状轻轨,但目前进度5%左右,若能成功将会变成观光交通之城(与居民便捷关系较低),未来不是大好就是走钟
对于公共交通设施的地方,还有请各个领域的乡民们补充,一起为台湾的大众运输加油!
勿战!
因为城市怎么发展不是居民可以决定的,选票指能选颜色而已
作者: touchBB (CK)   2017-02-12 13:21:00
台中就六都唯一还没捷运开通 桃园都赢了 烂台中
作者: CCNK   2017-02-12 13:21:00
台中蓝线过了算有救啦
作者: LabaK (唬烂伯)   2017-02-12 13:21:00
台北高中怎么了?
作者: ziaco8787 (母$母$夜里$$)   2017-02-12 13:21:00
一堆不会做事的政治人物干你娘
作者: abusgun (Ottoman)   2017-02-12 13:22:00
原来台南有捷运了
作者: GGdardarder (台中金贤重)   2017-02-12 13:22:00
台中没有三铁共构???
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2017-02-12 13:22:00
高捷根本就是垃圾废物,到底哪些白痴支持?
作者: wei870826   2017-02-12 13:23:00
轻轨存在的意义到底是什么,为什么不把公共汽车路线规划更
作者: hipab (嗨趴)   2017-02-12 13:23:00
不是居民可以决定der,但是是地方地主势力亿元有办法干预
作者: timeaftime (枫)   2017-02-12 13:23:00
1F又在秀下限六都唯一没捷运建设台南表示Zzz
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2017-02-12 13:24:00
台中坐大众交通工具的人不在少数喔
作者: timeaftime (枫)   2017-02-12 13:24:00
另外台中第二条捷运中港路也通过交通部了要等中港路好才方便
作者: hipab (嗨趴)   2017-02-12 13:25:00
不然为什么那么想选亿元
作者: timeaftime (枫)   2017-02-12 13:25:00
之前第一条中央选文心路目的是为了高铁接驳
作者: mykuririn (kuririn)   2017-02-12 13:25:00
公共汽车免费ㄧ堆人
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-02-12 13:26:00
有三铁共构吧,高铁台中站啊
作者: wylai1004 (!@#$%^&*()_+|)   2017-02-12 13:29:00
有三铁共站(高铁台中站 台铁新乌日 捷运乌日站)
作者: timeaftime (枫)   2017-02-12 13:30:00
文心路通车后高铁台中站就是三铁啊
作者: wylai1004 (!@#$%^&*()_+|)   2017-02-12 13:30:00
等台中高架二期与捷运完工 台铁松竹 大庆两站与捷运共
作者: wylai1004 (!@#$%^&*()_+|)   2017-02-12 13:31:00
作者: timeaftime (枫)   2017-02-12 13:31:00
一群人真的搞不清楚就在乱喷 笑死
作者: duelaylomo (魔法少年鲁蛇)   2017-02-12 13:32:00
北捷转运其实很方便,不用走很久
作者: heisego (海瑟戈)   2017-02-12 13:50:00
交通部统计,大众运输使用率:台北约35%,新北约15%,台中约12%,桃园约10%,高雄约8%,台南约6%。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com