※ 引述《Cocochia (我是闪电经济学家)》之铭言:
: ※ 引述《around14357 (arrd)》之铭言:
: : 示你
: : 己绝
: : 诚心
: : 性的决策
: : 性的决策
: : 湿地都不放过,完全是生态环境的杀手
: : 你这些理论是没有用的,人性不是你所想的这么完美。
: : 就八卦板上的乡民有多少人作过诽谤他人的事,有几个认错忏悔的。
: : 如果人是可以自律不需要外在的约束,那么就不用法律了。
: : 可试试看若台湾现在废除所有法律,只谈良心,会发生什么事?八卦板很多乡民会作出什
: : 么事呢?
: : 但法律有缺陷,司法制度可能有漏洞或没抓到人,人们心中知道法律也是人订的,他不会
: : 诚心信服,只要能逃过法律制裁,他就不会在乎。看看台湾是不是很多这样的人?
: : 且你谈的民主、平等、自由、人权,这比较偏向是整个国家社会发展的事,而不是个人的
: : 事 。
: : 我建议某些乡民先不要在那高谈阔论,先管好自己。
: 高谈阔论不就是你吗? 每天在那边神一
: 句鬼一句,这不是高谈阔论什么才是高谈
: 扩论?
: 无神论不是你想的那样,没有无神论认为
: 自己很厉害。 是有神论自己认为别人不信神
: 就是傲慢,而这就是有神论最傲慢的偏见。
: 倚仗自己信神,讲话感觉就比较大声,就比
: 较正义,问他凭什么,只因为他信神所以他
: 说得比较对?
: 有神论往往陷入一种别人有缺陷却不信
: 神,又在那边谈哲论理,真的很不要脸。
: 所以我说有些信神的人书读太少,认识的先
: 哲圣贤没几个,就在那边架起神坛故作姿态
: 。
: 就说黑格尔、叔本华吧! 你以为他们
: 不会嫖妓,没有私欲? 你不会那么天真吧
: ? 认为关云长没有色欲? 太天真了吧? 凡
: 是人有的缺点他们都有,知道吗? 就是因
: 为他们跟我们一样,所以能体会身为人的种
: 种,也才有后面的哲理出来。
: 我非常讨厌有神论用一种如果不信神就
: 是傲慢的见解,那是非常幼稚无知而狭隘的
: 认知。 我们是人,人都了解不清楚了,你还
: 想了解神? 而且还假藉神威要大家忏悔?
: 到底谁比较不要脸啊?
:
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-02-12 12:54:00我想只是你自己解释不到而已 你的话 根本没有人赞同连最简单的一件事情 证明神你都做不到 何况说审判了
作者:
valenci (birdy)
2017-02-12 12:54:00教会也不遑多让,怎不说这是因为基本人性?
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 12:55:00啧啧啧……请问伊斯兰灭佛怎么说? 穆斯林有对灭佛一事忏悔过吗?
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-02-12 12:55:00另外批评人审判人本来就是人才会做的事情 是你自己认为
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 12:57:00穆斯林创见很多国家,实行过神权政治,也发动过许多战争,穆斯林对这些事情有忏悔过吗? 还是认为他们是圣战所
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-02-12 12:58:00第一次遇到一个事情完全没有人赞同的 只有自己自爽而已
这篇从昨天战到现在惹 可以试试战个1个礼拜超越joke那篇
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 12:59:00就拿墨罕墨德来说,他发动过战争吧? 有死人吧? 有忏悔过吗?
Cocochia 以前有穆斯林攻击佛教徒,与板上无神论乡民是否忏悔自己的过错,两者有什么关系?
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-02-12 13:00:00忏悔三小人生下来就有罪喇
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:01:00贵教创教者墨罕墨德跟耶稣不同,他杀过人耶! 他真的没有过一丝一毫的悔意吗?
老话一句,你根本不懂无神论,就像不懂女生的宅宅追女生永远不知道女生在想什么,然后又不去了解,继续以宅宅观
barbarian72 又在以偏概全了,穆斯林有全都杀人吗?
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-02-12 13:02:00这种只活在自己世界的自我感觉良好人 我也是第一次遇见
那些杀异教徒的穆斯林当然该忏悔,但板上的无神论乡民作错也该忏悔,还是这些乡民觉得自己都没作错?觉得自己是完美的圣人?
点去看女生喜好,最后当然被女生打枪,还自怜自己明明很努力了在无神论的世界里,根本没什么圣不圣人,你看,你又在自
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-02-12 13:04:00亚伯拉罕杀自己的小孩要忏悔吗
作者: mglynite 2017-02-12 13:04:00
又是你 尊重别人很困难吗
Cocochia 当时在战争受到异教徒部落攻打如何不杀人,
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-02-12 13:05:00想要别人忏悔之前 你先自己忏悔先吧 每个人都不是圣人
另外,对跟错就取决在有没有侵犯他人的自由,你也不要再
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-02-12 13:05:00该隐杀死自己弟弟要忏悔吗
作者:
arnold3 (no)
2017-02-12 13:06:00呵呵 毛泽东的哲学成就你大概连边都摸不到
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-02-12 13:06:00你的逻辑就是没有逻辑 放任穆斯林恐怖主义的散布 却对
dragonjj 你说的很好,那么板上无神论乡民要伊斯兰极端份子忏悔前,自己先能作到忏悔。Ok
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-02-12 13:06:00干不是犹太人没事信别人家的神干嘛
作者:
gogen (gogen)
2017-02-12 13:07:00为什么有人会相信有神? 死后有审判??地狱?
为什么要忏悔? 做恶不忏悔神会制裁他啊!难道你对神的制裁力有疑问? 这样你的信仰坚实吗?
作者:
KingChaly (ROC Dream)
2017-02-12 13:08:00我只知道信神信鬼的都智障
arnold3 是啊 无神论者如毛泽东脑袋水平很高,杀人几千万也不觉得自己有错。
对了 在批毛之前,有读过共产党宣言吗还是你连毛在想什么都不知道,反正先骂再说?
毛泽东杀人 神会制裁他啊! 难道你觉得神会纵容他?
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:11:00受到攻击不见得就不会攻击别人,国民党一边准备抗日,一边派人去打新疆,这完全可以同时进行的。
tify0217 重点不在批毛泽东,而是谈无神论价值观会出现的问题,当一个人相信自己所为都正确而又有权力任意而为
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:12:00同样的,墨罕墨德当然可以一边对抗异教徒,一边进行侵略。 这完全是行得通的,你书不要读窄了。
不可靠??? 我并未承认人性可靠 我是说信仰并不可
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-02-12 13:14:00毛没读过西方宗教喊无神论就跟处男弹性爱体位一样
靠 人性与你的人性站在相同的地位 既然你说信仰让人忏悔 那么人性不就能达到同样的效果?
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:14:00更何况,假藉防备攻击而实际上进行侵略的例子也非常多。
sustainer123 人不相信比人更高的存在,若自己又拿到人类中的最高权力,以为自己最大了,怎么会忏悔?
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:17:00攻守本来就是相对的,攻守易位也很常见,只有防守而不进攻,拎北只知道墨子那个蠢蛋一个而已。
不忏悔就不会受到神的制裁吗? 这样神的制裁真的有效?
问题就在,你现在又说无神论价值观问题,可是你根本搞不
作者:
arnold3 (no)
2017-02-12 13:19:00这世界就没有神啊 读一堆别人幻想的神蹟有屁用??你就证明不出神存在还呆呆信我也是醉了
懂无神论的思维模式,然后一直套用毛的例子,被打枪刚好
freef1y3 有神论相信毛泽东所为会受到神的审判,但无神论者不相信此。我现在在问无神论者的价值观怎么解决这问题?
作者:
arnold3 (no)
2017-02-12 13:21:00我也不懂这是有啥问题好争的 人家有本事杀人关神屁事
我也想问有神论者,烧女巫、ISIS恐攻都相信死后审判,他
tify0217 最基本的,人性就是自私的,除非你要否定此
作者:
arnold3 (no)
2017-02-12 13:23:00基本上唯物论才是符合事实的 宗教那套只是鸦片自慰用
那太好惹 请去看一下 无神论/不可知论 的维基奥坎剃刀法则 也可以看一下
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:24:00什么毛泽东受审判乱七八糟的。 都无神论了,审判是什么
作者:
arnold3 (no)
2017-02-12 13:24:00在那边千拜万拜一个不存在的东西还自以为能保佑你wwwww
忏悔源自佛教用语 是对自身罪行悔过 如有被害人 对被害者做出补偿和道歉
你先回应我上一篇推文针对自私的回应,然后不要再这跳针表示别人讲的你根本没在看嘛
很多无神论者理论可以讲的很好听,但内心信的还是人的自私。毛泽东就是一例。
作者:
arnold3 (no)
2017-02-12 13:25:00人类死后就腐烂掉回归大自然循环 扯啥审判能干嘛
只要认知道有限的自由才是真正的自由,社会肯定比你神治
作者:
arnold3 (no)
2017-02-12 13:27:00建议那些信神的至少去看看科学人
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:27:00人本来就是自私,何须信。 信是不能证明存在才需要信,能证明存在的就不必信。
tify0217 你那些对于自私的理论对于大多数无神论者是无用的,你去跟毛泽东还是卖黑心产品的商人谈那套,他们会理你
无神论自私又怎样呢? 神会制裁他们啊! 干嘛这么义愤
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:28:00人是自私的这不是信仰,不信神才是一种信仰。
我自私的希望身边的人都更舒服,所以我努力工作,牺牲自
退一步谈,纵使信神没有使每个信徒都约束好自己行为 在上文你自言信仰的约束并非绝对 那信仰的效力不异与良知人性吗?
己,偏偏别人都希望我更健康一点,这样也符合你对自私的定义吧
几位乡民们的问题是对人性太理想化,以为靠一些理论就可以改变人性的黑暗面
宗教才理想化,模拟出一个神,然后希望大家都遵守神义这不是天真是什么
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:30:00并没有,黑暗面跟无神论可以并存的。
还有,如果你是用这种功利的角度看你自己的信仰,那你真
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:32:00不用一直强调人无法自律好吗? 人如果无法自律,同样对于信仰也无法自律,你知道吗?
你要不要先把忏悔的定义看完? 忏悔源于自省 我上面打的有看吗?
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:33:00因为你先决就说只要是人就无法自律,那么人创造一个宗教,竟然可以相信宗教可以律人?你就好像说狗不懂怎么拉屎,而狗自己虚拟一个人去教育自己拉屎。 这不是矛盾的吗?
你说 基于人性的黑暗 人无法?自律 那么 宗教就可约束住人? 你自言宗教并无绝对的约束力 显然和良知一般有所缺失 我便反问有神论者真能忏悔?
作者:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2017-02-12 13:39:00如果狗虚拟一个人可以帮助自己拉屎,那么狗其实是自律的。 如果虚拟的人不能帮自己拉屎,那虚拟是无意义的。 两者必居其一。
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-02-12 13:39:00人性是自私的 那欧洲收容难民你怎么解释?
你无限地扩大人的黑暗 那我是不是也能扩大宗教的无能?
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-02-12 13:56:00凡宗教者皆有不信我者下地狱的恐吓说法,被呛正好