Re: [新闻] 同志收养害孩子角色混乱? 法院仍不准

楼主: pointa (偌痕~*)   2017-02-12 01:52:03
※ 引述《IbakaBlock (我是GAY)》之铭言:
: 同志收养害孩子角色混乱? 法院仍不准
: 2017-02-11 16:16
: 〔记者项程镇/台北报导〕
: 司法院大法官会议决定对同姓婚姻开庭释宪,不过同志收养合法化问题,仍悬而未决,法
: 务部同性伴侣法制研究计画主持人、清华大学副教授林昀嫺等人研究认为,目前法院仍不
: 准同志收养孩子,法院大多认为,社会上对多元成家方案尚未能凝聚共识,被收养人可能
: 面临性别角色上混乱,上学时也可能被同学捉弄和取笑。
民法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=B0000001
第 1079-1 条 法院为未成年人被收养之认可时,应依养子女最佳利益为之。
第 1079-2 条 被收养者为成年人而有下列各款情形之一者,法院应不予收养之认可:
一、意图以收养免除法定义务。
二、依其情形,足认收养于其本生父母不利。
三、有其他重大事由,足认违反收养目的。
这两条法律规定都是以养子女最佳利益为出发点,无关父母
可否请同志双亲说明一下有何作为能确保养子女具最佳利益?
: 另外,97年间,一对女同志到加拿大进行人工生殖,3年后,由其中一人产下龙凤胎,两
: 人回台后,103年间也向法院声请收养,仍遭驳回;法院认为同性伴侣不是事实上夫妻,
: 且社会上对多元成家方案尚未能凝聚共识,如准予收养,孩子可能承受媒体的关注与追逐
: 、对儿童身心发展造成负面影响,不符儿童利益。
请同志双亲针对此案例,反驳这则新闻的内容
作者: kiesoIFRS (满天都是陈予新)   2017-02-12 01:54:00
尤美女的民法修正条文 就提到不可以性倾向做为拒绝领养小孩的理由 也就是只要是同性恋说要领养小孩 法官都要小心判决了!
作者: Mayinggo (马赢狗)   2017-02-12 01:55:00
好可怕
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-02-12 01:55:00
就说不能乱搞 会不断出现问题结果说我恐同分析道理也不听 只会跟风本来他们就是要取得价值观之调整事情绝非那么简单的 等过了各位就知道一定是逐渐扩大 直到他们爽为止为何?
作者: luckdot (ccj)   2017-02-12 01:57:00
一般家庭要收养小孩也不是想收就可以收的
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-02-12 01:58:00
因为一个谎言一定要更多的纸来包覆
作者: gutocu (古)   2017-02-12 01:58:00
大家可以先调整一下对我们肥宅的价值观好吗? 同志先再说
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-02-12 01:59:00
更加扩大全面更改就是最好的包覆
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:03:00
http://news.pts.org.tw/article/336492 以那案例专门处理领养机构的儿福联盟社工处长 白丽芳 的评估他不管是经济或者是他的亲职能力或是他的关系稳定度儿盟评估都是适合的. 您知道以此例,法官虽判不准收养但事实上小孩还是大龟和周周一起在养,只是若生母周周意外
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-02-12 02:06:00
同婚是一回事。收养小孩是另一件事
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:07:00
小孩跟大龟就改成陌生人. 这情形一点不符合儿童最佳利益法官其实只能就法论法,并不具备亲职照顾评估等的专业能力最高法院最后判决 不符儿童最佳利益的点,其实是依现民法若大龟(女)要收养孩,小孩要先跟生母断绝关系才行,因此才不符儿最佳利益. 后来这个案子也要上诉大法官求释宪了
作者: tschia (少年成为神话...)   2017-02-12 02:13:00
事实上这个世界上同志家庭领养的小孩不少 也有在追踪可以去了解一下
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:16:00
根据台湾同志家庭权益促进会的统计 全台已有超过100个同志家庭和百位以上的小朋友
作者: kiesoIFRS (满天都是陈予新)   2017-02-12 02:25:00
同志做的资料 态度要保留一点
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:30:00
同家会https://goo.gl/TAmcyZ同志家庭站出来开记者会影片
作者: jerry8432 (杰利茅斯)   2017-02-12 02:34:00
你的说法怪怪的 尤的修法是不能因为他是同志而拒绝收养可是你解读成只要是同志就可以收养
作者: kiesoIFRS (满天都是陈予新)   2017-02-12 02:38:00
没喔 只要是同志来领养 法官要小心判决 可别被同志'告'我可没说只要是同志就可以收养 我只说法官要小心了
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:39:00
推楼上的澄清,我觉得这比较是尤美女修那条的原意
作者: jevin (帅到不行)   2017-02-12 02:39:00
尤美女的主张 根本法西斯 用法律禁止小孩不得拒绝咧
作者: jerry8432 (杰利茅斯)   2017-02-12 02:42:00
我是对原po讲的
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:47:00
"法院不得以收养者之性别,性倾向...等理由,而为歧视对待"上面是尤美女修法的条文并没有要求同性伴侣领养时要有特权,只是要求不被歧视,领养时异性夫妻需要的评估等,同性伴侣也需要,一点也没少
作者: casman (卡)   2017-02-12 02:50:00
就一群也不知是真看不懂还是装看不懂的人啊
作者: kiesoIFRS (满天都是陈予新)   2017-02-12 02:51:00
同性恋依照此法条 即可轻松告法官有歧视性倾向之嫌
作者: casman (卡)   2017-02-12 02:51:00
那么好理解的事也能恶意曲解, 然后又在父母圈恶意散布
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:52:00
没啥法西斯不得拒绝,或原po说的同志伴侣就100分...
作者: lookatme921 (看着我大地震)   2017-02-12 02:54:00
政治正确是很可怕的。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:55:00
请k大无法律素养就不要自己脑补,要告要胜诉需要举证,除非能举证所有评估都适任,法官还是判同志伴侣不能领养
作者: casman (卡)   2017-02-12 02:56:00
你要求kiesoIFRS有法律素养真的太超过了, 理解能力有限啊Africa都能看成America了
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-02-12 02:57:00
法官才是歧视. 法官只要能举证同志在哪点评估中不适任歧视就不成立了。这评估有包括,社工评估经济,关系,亲职,稳定度,这有试养等
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-02-12 07:40:00
那条就宣示喇,哪有鸟用,法官要找理由拒绝认可还怕找不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com